El primer ministro de Catar llama masacre al 7 de octubre. Aquel día, Doha culpó a Israel de la escalada

El primer ministro de Catar afirma que el 7 de octubre fue una masacre y que sus responsables deben rendir cuentas. El comunicado de su Gobierno publicado aquel día no nombró a Hamás. Sí señaló a una parte como única responsable de la escalada: Israel.

En una entrevista con Piers Morgan publicada el 29 de septiembre de 2026, el jeque Mohamed bin Abdulrahmán Al Thani describió el 7 de octubre como «una masacre» que «debe ser condenada» y pidió que se exigieran responsabilidades. No nombró expresamente a Hamás en esa frase.

Eitan Fischberger (@EFischberger) destacó el contraste en X, colocando el fragmento de la entrevista junto a la declaración catarí del 7 de octubre.

El documento no requiere correspondencia filtrada ni fuentes anónimas. El Ministerio de Exteriores de Catar sigue publicándolo en su propia web.

Un comunicado con un solo culpable

Fechada el 7 de octubre de 2023, la declaración comenzaba expresando preocupación por los acontecimientos en Gaza y pidiendo contención a todas las partes.

Después llegó la atribución de responsabilidad.

El ministerio afirmó que «considera a Israel el único responsable de la escalada en curso», citando presuntas vulneraciones de los derechos palestinos e incursiones en la mezquita de Al Aqsa bajo protección de la policía israelí.

A continuación, se centró en lo que podía ocurrir después: argumentó que era necesaria una intervención internacional para impedir que los acontecimientos sirvieran de justificación para otra guerra contra los civiles palestinos de Gaza.

Lo que había hecho Hamás no recibió una condena equivalente. El comunicado no mencionaba a los civiles israelíes asesinados ni a los rehenes llevados a Gaza. Su acusación se refería a la escalada general y, dentro de ese marco, atribuía la responsabilidad exclusivamente a Israel.

Catar ya había ido más lejos antes de esta entrevista

La comparación resulta menos sencilla al incorporar lo ocurrido entre ambas fechas.

Seis días después del ataque, junto al secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, Al Thani condenó los ataques contra civiles. Utilizó un lenguaje general, sin señalar específicamente el ataque de Hamás.

Para julio de 2025, Catar había respaldado una formulación que dejaba mucho menos margen a la interpretación.

La Declaración de Nueva York, que incluía a Catar entre los copresidentes de sus grupos de trabajo, decía: «Condenamos los ataques cometidos por Hamás contra civiles el 7 de octubre».

Ese documento también exigía la liberación de todos los rehenes y pedía a Hamás que abandonara el poder en Gaza y entregara sus armas a la Autoridad Palestina. Por separado, condenaba las acciones israelíes contra civiles palestinos.

Por tanto, no sería exacto presentar la entrevista con Morgan como la primera condena, por fin, de Catar al ataque. Doha ya había respaldado una condena explícita que nombraba a Hamás más de un año antes.

Una condena acompañada de la defensa de los vínculos de Catar con Hamás

Al Thani también aprovechó la entrevista para defender la relación que mantiene a Doha en el centro de las controversias sobre Hamás.

Según el relato de The Jerusalem Post, afirmó que los contactos de Catar con el grupo comenzaron a petición de Washington. Describió un programa mensual de ayuda a Gaza de 30 millones de dólares como coordinado con Israel, Estados Unidos y Naciones Unidas, y negó que financiara al brazo militar de Hamás.

Esas fueron sus explicaciones sobre los acuerdos. Los mecanismos de aprobación que describió no demuestran, por sí solos, que Hamás no obtuviera ningún beneficio indirecto de la ayuda.

Su actual petición de responsabilidades se inscribe en esa defensa más amplia del papel de Catar. También convive con un registro escrito que las declaraciones posteriores no pueden alterar.

El día en que Hamás atacó Israel, Doha pidió contención, advirtió de las consecuencias para Gaza y atribuyó a Israel toda la responsabilidad de la escalada. No hubo una condena de Hamás.

El comunicado sigue en internet, con su fecha original: 7 de octubre de 2023.