Saltar al contenido principal
Israel News Pulse

Medios y sesgo

HonestReporting: grandes medios minimizaron el 7 de octubre en parte de su cobertura, con pico en 2024

Ilustración de periódicos doblados sin texto legible junto a un monitor vacío sobre una mesa de redacción desocupada.
Estudio de HonestReporting sobre medios Aviso

El observatorio de medios proisraelí afirma que seis grandes medios minimizaron la masacre de Hamás en hasta el 29% de las piezas analizadas, aunque sus propias cifras alcanzan el máximo en 2024 y algunos reportajes del aniversario de esta semana abrieron con el duelo israelí.

El observatorio de medios proisraelí HonestReporting publicó el miércoles 7 de octubre, tercer aniversario de la masacre de Hamás, un análisis según el cual seis de las organizaciones informativas más influyentes del mundo anglosajón han restado importancia al ataque de forma reiterada. El estudio, firmado por Sharon Levy, examinó la cobertura de la BBC, Reuters, Associated Press, The New York Times, CNN y The Guardian.

Su tesis central es que una parte significativa de esa información minimizó el ataque del 7 de octubre, en el que terroristas de Hamás asesinaron a unas 1.200 personas y secuestraron a 251. Sin embargo, los propios datos de HonestReporting muestran que el problema alcanzó su punto máximo en 2024, en lugar de agravarse año tras año.

Qué contabilizó el estudio

HonestReporting afirma que revisó 431 piezas en tres periodos: del 7 al 9 de octubre de 2023, los primeros días tras el ataque, y del 4 al 10 de octubre tanto en 2024 como en 2025, las semanas en torno al primer y al segundo aniversario.

Según el recuento del observatorio, 15 de 162 piezas de 2023 minimizaron el ataque, alrededor del 9%. En 2024 la cifra subió a 36 de 126, cerca del 29%. En 2025 bajó a 21 de 143, en torno al 15%. Las clasificaciones son valoraciones propias de HonestReporting sobre cada pieza.

Las críticas del observatorio

El observatorio acusa a los medios de dos prácticas en particular: difuminar quién cometió los asesinatos y desplazar el foco de la cobertura del aniversario desde el propio ataque hacia Gaza. En su lectura, las víctimas del 7 de octubre y los terroristas que las asesinaron van desapareciendo poco a poco de las informaciones que deberían recordar esa fecha.

La forma de describir el 7 de octubre ha sido objeto de disputa desde el principio. El primer ministro de Qatar lo califica ahora de masacre, aunque el mismo día Doha culpó a Israel de la escalada, como informó Israel News Pulse. El estudio llega cuando Israel conmemoró esta semana el tercer aniversario del ataque.

La cobertura de este año ofreció contraejemplos

La muestra termina en 2025, y la cobertura del aniversario de este año demuestra que algunos grandes medios dieron al 7 de octubre un lugar destacado. Reuters situó el recuerdo israelí tanto en el titular como en la entradilla de su crónica del 7 de octubre sobre los tres años del ataque, junto al duelo palestino por la destrucción de Gaza.

La crónica de Associated Press del mismo día arrancó en el memorial del festival de música atacado el 7 de octubre y describió el duelo israelí antes de pasar a Gaza. The Guardian, uno de los seis medios del estudio, publicó el 6 de octubre un reportaje sobre el trauma de los supervivientes tres años después, en el que nombraba a los exrehenes Keith y Aviva Siegel.

Contacta con Israel News Pulse

Pistas, correcciones y preguntas. Leemos todo y respondemos cuando podemos.

Usamos tus datos solo para responderte.

¿Prefieres X? Escribe a @israelnewspulse

Contacto

Anúnciate en Israel News Pulse

Llega a lectores en nueve idiomas, en todas las páginas del sitio.

Escríbenos por WhatsApp

Opciones de visualización

Tamaño del texto100%

Estos ajustes solo se guardan en este navegador. Consulta nuestra declaración de accesibilidad.