HonestReporting: Große Medien haben den 7. Oktober teils verharmlost, mit Höhepunkt 2024
Die proisraelische Medienbeobachtungsstelle wirft sechs großen Medien vor, das Hamas-Massaker in bis zu 29 Prozent der untersuchten Beiträge verharmlost zu haben. Ihre eigenen Zahlen erreichen jedoch 2024 den Höchststand, und einige Berichte zum Jahrestag in dieser Woche begannen mit der israelischen Trauer.
Die proisraelische Medienbeobachtungsstelle HonestReporting hat am Mittwoch, dem 7. Oktober, dem dritten Jahrestag des Hamas-Massakers, eine Analyse veröffentlicht, wonach sechs der einflussreichsten Nachrichtenorganisationen der englischsprachigen Welt den Angriff wiederholt heruntergespielt haben. Die Studie von Sharon Levy untersuchte die Berichterstattung von BBC, Reuters, Associated Press, New York Times, CNN und Guardian.
Ihre zentrale These lautet, dass ein erheblicher Teil dieser Berichte den Angriff vom 7. Oktober verharmloste, bei dem Hamas-Terroristen rund 1.200 Menschen ermordeten und 251 verschleppten. Die eigenen Zahlen von HonestReporting zeigen allerdings, dass das Problem 2024 seinen Höhepunkt erreichte, statt sich Jahr für Jahr zu verschärfen.
Was die Studie gezählt hat
HonestReporting gibt an, 431 Beiträge aus drei Zeiträumen ausgewertet zu haben: vom 7. bis 9. Oktober 2023, den ersten Tagen nach dem Angriff, sowie jeweils vom 4. bis 10. Oktober 2024 und 2025, den Wochen um den ersten und zweiten Jahrestag.
Nach Zählung der Beobachtungsstelle verharmlosten 2023 15 von 162 Beiträgen den Angriff, etwa 9 Prozent. 2024 stieg der Wert auf 36 von 126, rund 29 Prozent. 2025 sank er auf 21 von 143, etwa 15 Prozent. Die Einstufungen beruhen auf HonestReportings eigener Bewertung jedes einzelnen Beitrags.
Die Kritik der Beobachtungsstelle
Die Beobachtungsstelle wirft den Medien vor allem zwei Muster vor: zu verschleiern, wer die Morde begangen hat, und den Schwerpunkt der Jahrestagsberichterstattung vom Angriff selbst auf Gaza zu verlagern. Nach ihrer Lesart treten die Opfer des 7. Oktober und die Terroristen, die sie ermordeten, in Berichten, die an diesen Tag erinnern sollen, allmählich in den Hintergrund.
Wie der 7. Oktober beschrieben wird, ist von Anfang an umstritten. Katars Ministerpräsident nennt ihn heute ein Massaker, obwohl Doha am Tag selbst Israel die Schuld an der Eskalation gab, wie Israel News Pulse berichtete. Die Studie erscheint, während Israel in dieser Woche des dritten Jahrestags des Angriffs gedachte.
Die Berichterstattung in diesem Jahr lieferte Gegenbeispiele
Die Stichprobe endet 2025, und die Berichte zum diesjährigen Jahrestag zeigen, dass einige große Medien dem 7. Oktober einen prominenten Platz einräumten. Reuters stellte das israelische Gedenken sowohl in die Überschrift als auch an den Anfang seines Berichts vom 7. Oktober zum dritten Jahrestag des Angriffs und verband es mit der palästinensischen Trauer über die Zerstörung in Gaza.
Der Bericht von Associated Press am selben Tag begann an der Gedenkstätte des Musikfestivals, das am 7. Oktober angegriffen wurde, und schilderte die israelische Trauer, bevor er sich Gaza zuwandte. Der Guardian, eines der sechs untersuchten Medien, veröffentlichte am 6. Oktober eine Reportage über das Trauma der Überlebenden drei Jahre danach, in der die ehemaligen Geiseln Keith und Aviva Siegel genannt wurden.
