HonestReporting : de grands médias ont minimisé le 7 octobre dans une partie de leur couverture, avec un pic en 2024
L’observatoire des médias affirme que six grands médias ont minimisé le massacre du Hamas dans jusqu’à 29 % des articles examinés, mais ses propres chiffres culminent en 2024 et certains reportages de l’anniversaire, cette semaine, se sont ouverts sur le deuil israélien.
L’observatoire des médias pro-israélien HonestReporting a publié mercredi 7 octobre, jour du troisième anniversaire du massacre du Hamas, une analyse selon laquelle six des organes d’information les plus influents du monde anglophone ont minimisé l’attaque à plusieurs reprises. L’étude, signée Sharon Levy, porte sur la couverture de la BBC, de Reuters, de l’Associated Press, du New York Times, de CNN et du Guardian.
Sa thèse centrale est qu’une part significative de ces articles a minimisé l’attaque du 7 octobre, au cours de laquelle des terroristes du Hamas ont assassiné environ 1 200 personnes et en ont enlevé 251. Les propres données de HonestReporting montrent toutefois que le phénomène a culminé en 2024, au lieu de s’aggraver d’année en année.
Ce que l’étude a comptabilisé
HonestReporting dit avoir examiné 431 contenus sur trois périodes : du 7 au 9 octobre 2023, les premiers jours après l’attaque, puis du 4 au 10 octobre en 2024 et en 2025, les semaines entourant le premier et le deuxième anniversaire.
Selon le décompte de l’observatoire, 15 contenus sur 162 en 2023 ont minimisé l’attaque, soit environ 9 %. En 2024, la proportion est montée à 36 sur 126, environ 29 %. En 2025, elle est redescendue à 21 sur 143, environ 15 %. Ces classements reflètent le jugement propre de HonestReporting sur chaque contenu.
Les critiques de l’observatoire
L’observatoire reproche aux médias deux pratiques en particulier : brouiller l’identité des auteurs des tueries et déplacer le centre de gravité de la couverture de l’anniversaire de l’attaque elle-même vers Gaza. Selon sa lecture, les victimes du 7 octobre et les terroristes qui les ont assassinées s’effacent peu à peu des articles censés marquer cette date.
La manière de décrire le 7 octobre est contestée depuis le début. Le Premier ministre du Qatar parle aujourd’hui de massacre, alors que le jour même Doha avait imputé l’escalade à Israël, comme l’a rapporté Israel News Pulse. L’étude paraît alors qu’Israël a commémoré cette semaine le troisième anniversaire de l’attaque.
La couverture de cette année offre des contre-exemples
L’échantillon s’arrête en 2025, et la couverture de l’anniversaire de cette année montre que certains grands médias ont donné au 7 octobre une place de premier plan. Reuters a placé le recueillement israélien à la fois dans le titre et dans l’ouverture de son article du 7 octobre consacré aux trois ans de l’attaque, en l’associant au deuil palestinien face aux destructions à Gaza.
Le reportage de l’Associated Press, le même jour, s’ouvrait sur le mémorial du festival de musique attaqué le 7 octobre et décrivait le deuil israélien avant d’aborder Gaza. Le Guardian, l’un des six médias étudiés, a publié le 6 octobre un reportage sur le traumatisme des survivants trois ans après, citant les anciens otages Keith et Aviva Siegel.
