האתר הקנדי שתוקף את ישראל דיווח על הסכם בתשלום עם תקשורת המדינה הסינית
The Canada Files, אתר קנדי שפרסם מאמרי דעה עוינים לישראל ולתומכיה, דיווח על הסכם בתשלום להפצת תכנים של CGTN Français, השירות בצרפתית של רשת הטלוויזיה הממלכתית הסינית. מרשם ההשפעה הזרה הרשמי בקנדה מציין שההסכם חל מ-5 עד 13 באוגוסט 2026, ומסווג אותו כהסכם שהסתיים.
איתן פישברגר הפנה תשומת לב לדיווח בפוסט ב-X ב-18 באוקטובר, וקישר אותו לקו האנטי-ישראלי של האתר. הפוסט החזיר לדיון הסכם שכבר סוקר בספטמבר. הרישום מתעד תכנים ממומנים בנושאי מדיניות הפנים של סין; הוא אינו מוכיח שסין שילמה עבור סיקור ישראל באתר.
מה נכלל בהסכם
הגוף הרשום הוא The Canada Files Media, הפועל באונטריו בשם The Canada Files. הצד הזר שמופיע ברישום הוא CGTN Français, השירות בצרפתית של China Global Television Network.
לפי הדיווח, האתר קיבל תמורה מסוג שכר כבוד עבור הפצת שני פריטים: סרטון הסבר על הגישה הסינית לזכויות אדם, שפורסם ב-11 באוגוסט, וסרט תיעודי על נסיעה ברכבת ללהסה, שפורסם ב-13 באוגוסט. המטרה המוצהרת הייתה להגביר בקרב צופים קנדים את התמיכה באופן שבו סין מנהלת את ענייני הפנים שלה.
הרישום מתאר הפצת מידע לציבור, בין היתר ברשתות חברתיות ובפרסומים אלקטרוניים. הוא מציין שההסכם לא כלל פנייה לבעלי תפקיד ציבורי. בגרסה הציבורית הנוכחית לא מופיעים סכום התשלום או תאריך הגשה מדויק.
הקשרים הפוליטיים של CGTN
הזיקה הפוליטית של CGTN מתועדת גם מחוץ לקנדה. בהחלטה מ-2021, רגולטור התקשורת הבריטי Ofcom תיאר שרשרת בעלות ושליטה הכוללת את CCTV ואת המפלגה הקומוניסטית הסינית. הקביעה נוגעת לרשת השידור, ולא לבעלות על The Canada Files.
ההקשר הישראלי והגבול של הראיות
האתר עצמו מספק רקע לביקורת של פישברגר. במאמר דעה מ-25 ביולי 2024 הציג איב אנגלר את תומכי ישראל בקנדה ככוח פשיסטי מרכזי. זו העמדה הפוליטית של מחבר המאמר, ולא קביעה עובדתית מוכחת על האנשים שעליהם כתב.
עורך האתר, איידן ג'ונה, תיאר את תחום עיסוקו כמדיניות החוץ הקנדית, בדגש על יחסי קנדה-סין. הקו המערכתי וההסכם המסחרי עם CGTN רלוונטיים לקורא המבקש להעריך את הפרסומים. עם זאת, אלה ראיות נפרדות: שני הסרטונים המדווחים עוסקים בסין, וברישום אין חיבור בינם לבין מאמרים על ישראל.
הדיווח קדם לפוסט
סם קופר דיווח על ההסכם ב-The Bureau ב-15 בספטמבר. The Epoch Times סיקר אותו ב-14 באוקטובר והעניק קרדיט ל-Blacklock’s Reporter; Western Standard פרסם כתבה ב-17 באוקטובר. לכן אין להציג את הפרשה כרישום שבוצע לראשונה בסוף השבוע הנוכחי.
החוק הקנדי לשקיפות ואחריות בהשפעה זרה מחייב דיווח על הסדרים שעומדים בתנאים שקבע. ההנחיות הרשמיות מבהירות שפעילות השפעה זרה עשויה להיות חוקית ולגיטימית. הרישום הוא מנגנון שקיפות, ולא כשלעצמו קביעה על ריגול או עבירה פלילית.
