Israel condena el Nobel a Pillay y acusa al comité de perder su brújula moral
Jerusalén acusó al Comité Nobel de legitimar la hostilidad hacia Israel. Las alegaciones sobre Pillay y la CPI siguen siendo afirmaciones del gobierno.
La Oficina del Primer Ministro de Israel condenó el 9 de octubre el Nobel de la Paz de 2026 para Navi Pillay. Acusó al comité de perder su brújula moral y de premiar a una figura que, según afirma, promovió acusaciones falsas contra el Estado judío. El comunicado apareció en la cuenta oficial del primer ministro en X.
La respuesta cuestionó el significado político de la distinción, no la identidad de la ganadora. El Comité Noruego del Nobel había anunciado a Pillay ese día, citando su trabajo por la paz y el derecho internacional.
Las críticas de Jerusalén
La oficina acusó a Pillay de inventar y difundir acusaciones contra Israel y relacionó su trabajo con los procedimientos de la Corte Penal Internacional. Afirmó que el fiscal Karim Khan utilizó su material para construir un caso falso. Son alegaciones gubernamentales, no conclusiones independientes demostradas.
Su objeción principal era que un reconocimiento internacional pudiera legitimar lo que Israel considera una campaña de demonización. El comunicado centró el conflicto en el historial de Pillay respecto a Israel, mientras los motivos del Nobel abordaron su carrera más amplia.
El texto citado no identificó un documento concreto de la comisión y un expediente correspondiente de la CPI que demostraran la cadena alegada. Que ambas instituciones examinen un mismo conflicto no prueba esa conexión.
La explicación del comité
Pillay es jurista sudafricana y exalta comisionada de la ONU para los derechos humanos. Trabajó en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y fue jueza de la CPI. La justificación del Nobel describió sus aportes al desarrollo y aplicación del derecho penal internacional.
El comité mencionó procesos por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio, presentando el premio como reconocimiento de décadas de trabajo. Pillay lo dedicó a supervivientes y profesionales de la justicia internacional. No se identificó una respuesta directa a las acusaciones específicas de la oficina.
La comisión y la corte son distintas
Pillay presidió la comisión de investigación de la ONU sobre Israel y los territorios palestinos desde 2021 hasta noviembre de 2025. Presentó su renuncia en julio y salió en noviembre. La comisión investiga hechos; no es fiscalía ni tribunal.
La CPI es una institución separada. Sus jueces emitieron órdenes de detención contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant en noviembre de 2024, tras solicitudes de la fiscalía. Una orden no es una condena y la comisión no podía emitirla. Esa historia no demuestra el nexo causal alegado.
Donald Trump también criticó el premio en Syracuse. La respuesta israelí constituye una objeción propia a reconocer a Pillay por su trabajo sobre Israel, frente al argumento del comité de que su trayectoria jurídica más amplia merecía reconocimiento.
