Israël condamne le Nobel de Pillay et accuse le comité d’avoir perdu sa boussole morale
Jérusalem accuse le Comité Nobel de légitimer l’hostilité envers Israël. Les accusations concernant Pillay et la CPI restent celles du gouvernement.
Le bureau du Premier ministre israélien a condamné le 9 octobre l’attribution du Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay. Il accuse le comité d’avoir perdu sa boussole morale et de récompenser une figure qui aurait promu de fausses accusations contre l’État juif. Le communiqué figure sur le compte officiel du Premier ministre sur X.
La réponse conteste le sens politique de la distinction, pas l’identité de la lauréate. Le Comité Nobel norvégien avait annoncé Pillay le même jour, en invoquant son travail pour la paix et le droit international.
Les critiques de Jérusalem
Le bureau accuse Pillay d’inventer et de diffuser des accusations contre Israël et relie son travail aux procédures de la Cour pénale internationale. Il affirme que le procureur Karim Khan aurait utilisé ses éléments pour construire une fausse affaire. Ce sont des allégations gouvernementales, pas des conclusions indépendamment établies.
L’objection principale est qu’une distinction internationale puisse légitimer ce qu’Israël considère comme une campagne de diabolisation. Le texte place le bilan de Pillay sur Israël au centre du désaccord, tandis que les raisons du Nobel concernent sa carrière plus large.
Le communiqué cité n’identifie pas de document précis de la commission et de dossier correspondant de la CPI établissant la chaîne alléguée. Le fait que deux institutions examinent un même conflit ne prouve pas ce lien.
L’explication du comité
Pillay est une juriste sud-africaine et ancienne haute commissaire de l’ONU aux droits de l’homme. Elle a travaillé au Tribunal pénal international pour le Rwanda et comme juge à la CPI. La motivation du Nobel décrit sa contribution au développement et à l’application du droit pénal international.
Le comité évoque les poursuites pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide, présentant le prix comme reconnaissance de décennies de travail. Pillay le dédie aux survivants et acteurs de la justice internationale. Aucune réponse directe aux accusations précises du bureau n’a été identifiée.
La commission et la cour sont distinctes
Pillay a présidé la commission d’enquête de l’ONU sur Israël et les territoires palestiniens de 2021 à novembre 2025. Elle a présenté sa démission en juillet et quitté ses fonctions en novembre. La commission établit des faits ; ce n’est ni un parquet ni un tribunal.
La CPI est une institution séparée. Ses juges ont délivré des mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant en novembre 2024 après des demandes du procureur. Un mandat n’est pas une condamnation, et la commission ne pouvait en délivrer. Cet historique ne prouve pas le lien causal allégué.
Donald Trump a également critiqué le prix lors de son meeting à Syracuse. La réaction israélienne constitue une objection propre à l’hommage rendu à Pillay pour son bilan sur Israël, face à l’argument du comité selon lequel sa carrière juridique plus large mérite reconnaissance.
