Trump attaque le Nobel de Pillay et estime que la décision ternit la Norvège
Le président remet en cause le choix de l’ancienne responsable des droits humains de l’ONU, tandis qu’Israël condamne séparément son bilan concernant l’État juif.
Donald Trump a critiqué le 9 octobre, lors d’un meeting à Syracuse dans l’État de New York, l’attribution du Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay. Il a qualifié le choix de honteux et de tache durable pour la Norvège. Le Comité Nobel norvégien avait annoncé la récompense plus tôt dans la journée.
Au centre de congrès Oncenter, le président a déclaré n’avoir jamais entendu parler de la lauréate et estimé que sa propre diplomatie méritait une reconnaissance. Son objection mêlait une plainte personnelle et des critiques visant une juriste dont le travail sur Israël suscite aussi une forte opposition à Jérusalem.
Les propos du meeting
Reuters rapporte que Trump a décrit la décision comme honteuse et embarrassante. D’autres comptes rendus reproduisent sa référence à une tache indélébile sur la Norvège. Il a également affirmé que Washington n’oublierait pas, visant le pays autant que le choix du prix.
Trump soutient que chacun des huit conflits qu’il dit avoir réglés aurait pu lui valoir le Nobel. Dans un message ultérieur sur Truth Social, il a affirmé mériter huit prix de la paix plutôt qu’un. Il s’agit de ses propres revendications diplomatiques, et non du jugement du comité.
Trump a aussi accusé Pillay de détester Israël, rapporte The Times of Israel, accentuant la critique politique. Sa plainte dépasse sa propre exclusion pour viser le choix de la lauréate.
Les raisons avancées par le comité
Le comité dit avoir récompensé Pillay pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international. Il souligne son travail dans la justice pénale internationale et les poursuites concernant crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide. Le prix reconnaît une longue carrière juridique.
Juriste sud-africaine, Pillay a été haute commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et juge à la Cour pénale internationale ainsi qu’au Tribunal pénal international pour le Rwanda. Elle a aussi présidé jusqu’en novembre 2025 la commission d’enquête de l’ONU sur Israël et les territoires palestiniens.
La motivation du comité dépasse le travail de cette commission. Gaza n’est pas présentée comme l’unique raison du prix. Le bilan de la lauréate concernant Israël est néanmoins devenu un point central des objections.
La réponse israélienne et le choix du prix
Le bureau du Premier ministre israélien a séparément accusé le comité de récompenser une personnalité qui aurait diffusé de fausses accusations contre Israël. Ces allégations représentent la position du gouvernement israélien dans sa réponse au même prix.
Pillay a dédié la récompense aux survivants de crimes internationaux et aux acteurs de la justice internationale. Le choix appartient à un comité norvégien de cinq membres nommés par le Parlement, et non au gouvernement norvégien. L’attaque de Trump contre le pays dépasse donc l’organisme décisionnaire.
