OpenAI desenmascara una operación de Irán con siete periodistas ficticios
OpenAI bloqueó cuentas de una campaña que introdujo comentarios sobre la guerra en medios reales con firmas inventadas. Identificó casi 100 artículos publicados o redistribuidos.
OpenAI anunció el 8 de octubre de 2026 que había desarticulado una operación de influencia originada en Irán que utilizó siete identidades periodísticas ficticias para publicar artículos sobre la guerra de Estados Unidos con Irán en medios digitales. La empresa bloqueó las cuentas de ChatGPT relacionadas y compartió información con las autoridades pertinentes.
Siete identidades, publicaciones reales
En su informe sobre operaciones de fachada falsa apoyadas por inteligencia artificial, titulado Disrupting AI-enabled “false front” operations, OpenAI llamó a la campaña Bogus Bylines. Los investigadores identificaron casi 100 artículos publicados o redistribuidos bajo sus firmas en alrededor de una docena de medios de todo el mundo. Eran principalmente publicaciones pequeñas o medianas dedicadas a asuntos internacionales y Oriente Medio.
Las siete identidades eran Ervin B. Hoskins, Noah Lamington, Sophia Gonzalez, Michael Harrison, Ericka Feusier, Jenny Williams y Alice Johnson. Sus biografías los presentaban como periodistas occidentales, generalmente estadounidenses; la de Lamington lo situaba en Nueva Zelanda. Son las identidades ficticias señaladas por OpenAI, no acusaciones contra periodistas reales con nombres similares.
El primer artículo identificado apareció en julio de 2025 y el último en octubre de 2026. La frecuencia de publicación aumentó tras el inicio del conflicto, y la cronología del informe muestra una concentración desde marzo de 2026.
Cómo llegaron las propuestas a los editores
Los operadores entregaban a ChatGPT borradores en inglés para revisarlos según las normas de colaboración de determinados medios. Tras aprobar las correcciones, solicitaban correos para proponer los artículos a los editores. La herramienta también ayudó a pulir informes internos y, en un caso, a redactar la biografía de una identidad ficticia.
Algunas identidades contaban con cuentas de apoyo en redes sociales. OpenAI indicó que los propios medios promocionaron posteriormente al menos algunos artículos publicados. Eso permitió acceder a audiencias ya establecidas, más allá de los seguidores de las cuentas controladas por los operadores.
OpenAI situó el origen de las cuentas de ChatGPT en Irán y describió la actividad como compatible con una campaña comercial de influencia por encargo, pero no pudo identificar al operador concreto. El informe no estableció que el Gobierno iraní dirigiera la actividad.
Relatos de guerra y poca interacción
Los operadores también pidieron comentarios en inglés y persa que presentaran a Estados Unidos como agresor, a Israel como un aliado estadounidense poco fiable y a Irán como una víctima resistente. Generaron más de dos docenas de tandas de respuestas hostiles en persa dirigidas a Iran International, un canal crítico con los gobernantes iraníes.
OpenAI encontró poca interacción significativa con los comentarios localizados. Los informes internos contabilizaban las visualizaciones de las publicaciones originales, no de las respuestas, e inflaban el alcance aparente. La empresa situó la colocación de artículos en la categoría 4 de la escala Breakout de seis niveles, y los comentarios en la categoría 2.
Una campaña anterior, una vía diferente
El 16 de agosto de 2024, OpenAI reveló Storm-2035, una operación iraní que generaba artículos políticos para cinco sitios que se hacían pasar por medios, además de comentarios en redes sociales. Entonces no detectó una interacción significativa del público.
El nuevo caso destaca otra puerta de entrada: colaboradores ficticios que contactan con editores reales. Los lectores encontraron los artículos en publicaciones auténticas, con firmas que ocultaban su procedencia. La cifra de artículos identificados demuestra distribución, no cuántos lectores fueron persuadidos.
