OpenAI عملیات ایرانی با هفت هویت جعلی روزنامه‌نگار را افشا کرد
OpenAI حساب‌های پشت کارزاری را مسدود کرد که تحلیل‌های جنگ را با نام‌های جعلی وارد رسانه‌های واقعی می‌کرد. این شرکت نزدیک به ۱۰۰ مقاله منتشرشده یا بازنشرشده یافت.
OpenAI در ۸ اکتبر ۲۰۲۶ اعلام کرد عملیاتی با منشأ ایران را مختل کرده است که با هفت هویت جعلی روزنامه‌نگار، مقاله‌هایی درباره جنگ آمریکا با ایران در رسانه‌های آنلاین منتشر می‌کرد. این شرکت حساب‌های مرتبط ChatGPT را مسدود و اطلاعات را با مقام‌های مربوط به اشتراک گذاشت.
هفت هویت، رسانه‌های واقعی
OpenAI در گزارش خود با عنوان مختل کردن عملیات پوششی جعلی با کمک هوش مصنوعی، این کارزار را Bogus Bylines نامید. پژوهشگران نزدیک به ۱۰۰ مقاله منتشرشده یا بازنشرشده با نام‌های وابسته به عملیات را در حدود دوازده رسانه در سراسر جهان شناسایی کردند. این رسانه‌ها عمدتاً کوچک یا متوسط و متمرکز بر امور بین‌الملل و خاورمیانه بودند.
هفت هویت عبارت بودند از اروین بی. هاسکینز، نوآ لمینگتون، سوفیا گونزالس، مایکل هریسون، اریکا فوزیه، جنی ویلیامز و آلیس جانسون. زندگی‌نامه‌ها آنان را روزنامه‌نگاران غربی، معمولاً آمریکایی، معرفی می‌کردند؛ زندگی‌نامه لمینگتون مدعی بود او در نیوزیلند است. این‌ها هویت‌های جعلی نام‌برده‌شده از سوی OpenAI هستند، نه اتهامی علیه روزنامه‌نگاران واقعی با نام‌های مشابه.
قدیمی‌ترین مقاله شناسایی‌شده در ژوئیه ۲۰۲۵ و جدیدترین در اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شده بود. تعداد انتشارها پس از آغاز درگیری افزایش یافت و نمودار زمانی گزارش، تراکم مقاله‌ها از مارس ۲۰۲۶ را نشان می‌دهد.
پیشنهاد مقاله چگونه به سردبیر می‌رسید
گردانندگان پیش‌نویس‌های انگلیسی را به ChatGPT می‌دادند تا با معیارهای پذیرش مقاله در رسانه‌های مشخص تطبیق دهد. پس از تأیید اصلاحات، از مدل می‌خواستند ایمیل پیشنهاد مقاله به سردبیر بنویسد. این ابزار همچنین برای ویرایش گزارش‌های داخلی و در یک مورد نوشتن زندگی‌نامه یک شخصیت جعلی استفاده شد.
برخی هویت‌ها حساب‌های پشتیبان در شبکه‌های اجتماعی داشتند. به گفته OpenAI، دست‌کم بعضی مقاله‌های منتشرشده بعداً از سوی خود رسانه‌ها تبلیغ شدند. این مسیر به کارزار امکان دسترسی به مخاطبان موجود را می‌داد، فراتر از دنبال‌کنندگان حساب‌های تحت کنترل گردانندگان.
OpenAI منشأ حساب‌های ChatGPT را ایران دانست و گفت فعالیت با یک کارزار نفوذ تجاری در ازای پول سازگار به نظر می‌رسید، اما نتوانست گرداننده مشخص را شناسایی کند. این افشاگری هدایت عملیات از سوی دولت ایران را اثبات نکرد.
روایت جنگ و تعامل اندک با نظرها
گردانندگان نظرهایی به انگلیسی و فارسی نیز درخواست کردند که آمریکا را متجاوز، اسرائیل را متحد غیرقابل اعتماد آمریکا و ایران را قربانی مقاوم معرفی کند. آنان بیش از دو دوجین مجموعه پاسخ خصمانه فارسی برای پست‌های Iran International، شبکه منتقد حاکمان ایران، تولید کردند.
OpenAI در نظرهای شناسایی‌شده تعامل چشمگیر چندانی نیافت. گزارش‌های داخلی به جای بازدید پاسخ‌ها، بازدید پست‌های اصلی را می‌شمردند و دامنه اثرگذاری ظاهری را بزرگ می‌کردند. شرکت فعالیت انتشار مقاله را در رده چهارم مقیاس شش‌سطحی Breakout و فعالیت نظرگذاری را در رده دوم قرار داد.
کارزاری قدیمی‌تر، مسیری متفاوت
OpenAI در ۱۶ اوت ۲۰۲۴ عملیات نفوذ ایرانی Storm-2035 را افشا کرد که برای پنج وب‌سایت با ظاهر رسانه خبری مقاله سیاسی تولید می‌کرد و در شبکه‌ها نیز نظر می‌گذاشت. آن زمان شرکت تعامل معناداری از سوی مخاطبان نیافت.
پرونده جدید مسیر ورود متفاوتی را برجسته می‌کند: نویسندگان جعلی که به سردبیران واقعی مراجعه می‌کنند. خوانندگان مقاله‌ها را در رسانه‌های واقعی و با نام‌هایی می‌دیدند که منشأ آن‌ها را پنهان می‌کرد. تعداد انتشارهای تأییدشده نشان‌دهنده توزیع محتواست، نه تعداد خوانندگانی که متقاعد شده‌اند.
