El Pentágono preparó opciones para tres días de ataques a Irán, según el NYT
Las opciones se centran en misiles, drones y otros objetivos militares y energéticos. Trump afirmó que Estados Unidos no atacaría a Irán antes de las elecciones de medio mandato.
El Pentágono ha preparado opciones para unos tres días de ataques intensivos contra Irán, según un reportaje del New York Times del 8 de octubre recogido por The Times of Israel y Gulf News. La planificación descrita se concentra en arsenales de misiles y drones, con instalaciones energéticas y centros de mando de la Guardia Revolucionaria entre los posibles objetivos.
El mismo relato sostiene que Donald Trump rechazó cinco propuestas anteriores para grandes operaciones contra Irán o los hutíes respaldados por Teherán durante los últimos meses. Esas decisiones son distintas de las nuevas opciones debatidas. La información pública no establece que Trump haya autorizado la campaña propuesta.
Las opciones examinadas
Según el Times, funcionarios estadounidenses informados sobre los planes describieron una campaña breve y concentrada. El vicepresidente JD Vance revisó las propuestas con responsables de seguridad nacional en Camp David el 2 de octubre. Trump había encargado al Pentágono nuevas opciones, señala el reportaje.
El énfasis en las reservas de misiles y drones sitúa la capacidad iraní de amenazar a países y fuerzas regionales en el centro de la planificación. Las instalaciones energéticas y centros de mando ampliarían el alcance más allá de los depósitos de armas. Se describen categorías de posibles objetivos, no una orden operativa publicada ni una lista definitiva de lugares.
Cinco propuestas rechazadas
El Times presenta el nuevo paquete como posterior a cinco intentos fallidos de obtener autorización para grandes operaciones contra Irán o los hutíes. No ofrece una cronología pública completa de cada propuesta, sus objetivos o los motivos de su rechazo.
Esas negativas tampoco significan ausencia de actividad militar. The Times of Israel señaló que Estados Unidos había realizado ataques limitados de represalia contra objetivos iraníes después de agresiones contra la navegación y aliados estadounidenses. Rechazar una campaña extensa y aprobar una respuesta más acotada son decisiones diferentes.
No se localizó en el material revisado una respuesta atribuible al Pentágono que confirmara o negara la lista detallada de objetivos. Los documentos originales de planificación no son públicos.
El calendario electoral de Trump
El 8 de octubre, Trump dijo que Estados Unidos no atacaría a Irán antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre y calificó de productivas las conversaciones con Teherán. Esa postura se refiere al calendario y la diplomacia; no elimina la existencia de planes de contingencia descrita por la prensa.
El contexto regional sigue siendo relevante. Estados Unidos e Israel iniciaron ataques contra Irán el 28 de febrero y el conflicto entró después en una tregua frágil. Las negociaciones han continuado entre disputas sobre el programa nuclear iraní y la navegación por el estrecho de Ormuz.
Para Israel y otros países de la región, el reportaje describe una opción que Washington evalúa, no un calendario confirmado de nueva guerra. El siguiente paso sustancial sería una decisión presidencial o un cambio oficial de política, no otra descripción de preparativos militares.
