Pentágono preparou opção de três dias de ataques ao Irã, diz NYT
As opções relatadas miram mísseis, drones e instalações militares e de energia. Trump afirmou que não atacaria o Irã antes das eleições de meio de mandato.
O Pentágono preparou opções para cerca de três dias de ataques intensivos contra o Irã, segundo reportagem do New York Times de 8 de outubro descrita pelo The Times of Israel e pelo Gulf News. O planejamento relatado se concentra em arsenais de mísseis e drones, com infraestrutura energética e centros de comando da Guarda Revolucionária entre os possíveis alvos.
O mesmo relato afirma que Donald Trump rejeitou cinco propostas anteriores de grandes operações contra o Irã ou os houthis apoiados por Teerã nos últimos meses. Essas decisões são separadas das opções mais recentes em discussão. As informações públicas não estabelecem que Trump autorizou a campanha proposta.
As opções em discussão
Segundo o Times, autoridades americanas informadas sobre os planos descreveram uma campanha curta e concentrada. O vice-presidente JD Vance analisou as propostas com responsáveis pela segurança nacional em Camp David em 2 de outubro. Trump havia orientado o Pentágono a desenvolver novas opções, diz a reportagem.
O foco nos estoques de mísseis e drones coloca no centro do planejamento a capacidade iraniana de ameaçar países e forças da região. Instalações energéticas e centros de comando ampliariam o alcance para além dos depósitos de armas. A cobertura identifica categorias de alvos possíveis, não uma ordem operacional publicada ou lista definitiva de locais.
Cinco propostas rejeitadas
O Times apresenta o pacote mais recente como sucessor de cinco tentativas frustradas de obter aprovação para grandes combates contra o Irã ou os houthis. Não oferece uma cronologia pública completa de cada proposta, seus objetivos ou os motivos das recusas.
Essas rejeições também não significam ausência de atividade militar. O The Times of Israel observou que ocorreram ataques americanos limitados de retaliação contra alvos iranianos após agressões à navegação e a aliados dos Estados Unidos. Rejeitar uma campanha ampla e autorizar uma resposta menor são decisões distintas.
Não foi localizada nos materiais analisados uma resposta atribuível ao Pentágono que confirmasse ou negasse a lista detalhada de alvos. Os documentos originais de planejamento não foram divulgados.
O calendário eleitoral de Trump
Em 8 de outubro, Trump afirmou que os Estados Unidos não atacariam o Irã antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro e classificou as conversas com Teerã como produtivas. Essa posição pública trata de calendário e diplomacia; não apaga a existência de planos militares de contingência relatada pela imprensa.
O contexto regional continua relevante. Estados Unidos e Israel iniciaram ataques contra o Irã em 28 de fevereiro, e o conflito depois entrou em uma trégua frágil. As negociações prosseguiram em meio a disputas sobre o programa nuclear iraniano e a navegação pelo estreito de Ormuz.
Para Israel e outros países da região, a reportagem descreve uma opção avaliada por Washington, não um cronograma confirmado para retomar a guerra. O próximo passo substancial seria uma decisão presidencial ou mudança oficial de política, não apenas outro relato de preparativos militares.
