فرانسه خواستار مجازات شدید در صورت اثبات اتهام‌های ریما حسن شد
وزیر خارجه فرانسه گفت اتهام‌های مربوط به ریما حسن در یادبود قربانیان ۷ اکتبر، در صورت اثبات، مستلزم واکنش قاطع پارلمان است. دفتر او برداشتن پرچم اسرائیل را تأیید می‌کند، اما ادعای وارد شدن آسیب را نمی‌پذیرد.
مراسمی برای بزرگداشت قربانیان ۷ اکتبر به کانون اختلاف بر سر احترام، اعتراض سیاسی و پاسخگویی در پارلمان اروپا تبدیل شده است. ژان‌نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، روز ۶ اکتبر گفت اگر اتهام‌های مطرح‌شده علیه ریما حسن، نماینده فرانسوی پارلمان اروپا، تأیید شود، مجازات شدید موجه خواهد بود.
اظهارات او یادآور سوگ خود فرانسه نیز بود. بنا بر گزارش RTL و خبرگزاری فرانسه، بارو در مجلس ملی گفت ۵۱ شهروند فرانسوی در آن فاجعه جان باختند و ابراز امیدواری کرد که برنامه‌های یادبود در بهترین شرایط ممکن برگزار شوند.
درخواست فرانسه مشروط است
اتهام‌ها به پرچم‌های اسرائیل و اتحادیه اروپا مربوط می‌شود که در نمایشگاهی برای یادبود قربانیان حملات تروریستی حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ قرار داشتند. حسن عضو حزب چپ رادیکال «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» است.
موضع بارو مسئولیت هرگونه اقدام انضباطی را بر عهده پارلمان اروپا می‌گذارد. درخواست او صراحتاً به اثبات اتهام‌ها وابسته بود. این سخنان نه اعلام مجازاتی بود که قبلاً اعمال شده باشد و نه تأیید درستی همه ادعاهایی که درباره این واقعه منتشر شده‌اند.
این تمایز اهمیت دارد، زیرا درباره چگونگی افتادن پرچم‌ها روی زمین روایت‌های متفاوتی وجود دارد. دفتر حسن برداشتن پرچم اسرائیل را تأیید کرده است. اما آسیب عمدی و نحوه برخورد با پرچم اروپا همچنان مورد اختلاف است.
دفتر حسن چه چیزی را تأیید می‌کند؟
تیم حسن در بیانیه‌ای که برای خبرگزاری فرانسه فرستاده شد و RTL آن را گزارش کرد، گفت او هنگام خروج از نمایشگاه پرچم اسرائیل را از نگهدارنده آن برداشته است. به گفته این تیم، پرچم اتحادیه اروپا که روی همان پایه قرار داشت، پس از برهم خوردن تعادل پایه به‌طور اتفاقی افتاد.
دفتر او ادعاهای مربوط به لگدمال شدن یا آسیب دیدن هر یک از پرچم‌ها را رد کرد. همچنین گفت این اقدام متوجه عملکرد دولت اسرائیل در غزه بوده و علیه افرادی که مراسم به یادشان برگزار شده یا یاد آنان نبوده است.
این اظهارات توضیح حسن درباره اقدام خود را ارائه می‌کند، اما نتیجه بررسی پارلمان را تعیین نمی‌کند. به همین ترتیب، تا زمانی که روایت‌ها محل اختلاف‌اند، نباید ادعاهای لگدمال کردن یا تخریب را یافته‌های اثبات‌شده معرفی کرد.
بنابراین مسئله اصلی مشخص‌تر از وجود یک اختلاف سیاسی بر سر اسرائیل است. بحث بر سر رفتار در یک مراسم یادبود داخل نهادی پارلمانی و شواهد موجود درباره آن رفتار است.
پارلمان پاسخ خود را بررسی می‌کند
بنا بر گزارش کنگره یهودیان اروپا، روبرتا متسولا، رئیس پارلمان اروپا، گفت این موضوع با جدیت بسیار بررسی می‌شود و اقدامات مقتضی مطابق روندهای پارلمان در حال انجام است؛ از جمله فراهم کردن فرصت برای شنیدن توضیحات نماینده مورد نظر.
متسولا همچنین این واقعه را با مسئولیت نهادهای اروپایی در قبال جوامع یهودی مرتبط دانست. پیام او این بود که پارلمان باید جایی بماند که این جوامع در آن احساس تعلق کنند و ارعاب و تخریب را نمی‌توان تحمل کرد.
فرانسوا گزاویه بلامی، نماینده فرانسوی پارلمان اروپا، اتهام‌های مربوط به دو پرچم را علنی مطرح کرد و خواستار مجازات شد. کنگره یهودیان اروپا سخنان او را گزارش کرد و در عین حال یادآور شد که این اتهام‌ها به‌طور مستقل اثبات نشده‌اند.
گیدئون ساعر، وزیر خارجه اسرائیل، نیز بنا بر گزارش آلگماینر این واقعه را محکوم کرد. او گفت تعرض به نمایشگاهی برای یادبود قربانیان ۷ اکتبر نشان‌دهنده بی‌احترامی به خود نهاد است و از واکنش قانون‌گذارانی که اعتراض کردند استقبال کرد.
قربانیان در مرکز روایت بمانند
این جنجال در آستانه برنامه‌های سومین سالگرد حملات ۷ اکتبر شکل گرفت. اشاره بارو به ۵۱ قربانی فرانسوی، هزینه انسانی را به بحثی بازگرداند که بیش از پیش بر پرچم‌ها و درخواست‌های مجازات متمرکز شده بود.
روایت‌های متعارض باید بررسی شوند، بی‌آنکه افرادی که یادشان گرامی داشته می‌شود از داستان کنار بروند. یادبود به خانواده‌های داغدار و جامعه فضایی برای به رسمیت شناختن زندگی‌های ازدست‌رفته می‌دهد. اختلاف بر سر سیاست دولت‌ها اهمیت چنین فضایی را از میان نمی‌برد.
گزارش‌های بررسی‌شده برای این مقاله از درخواست مجازات و واکنش نهادی در حال انجام سخن می‌گویند، نه از اعلام تصمیم انضباطی نهایی. تحول مهم بعدی، ارزیابی پارلمان از واقعه و هر اقدامی خواهد بود که تصمیم بگیرد انجام دهد.
در حال حاضر موضع فرانسه روشن است: مشخص شود چه اتفاقی افتاده و اگر اتهام‌ها تأیید شد، پاسخی داده شود که جدیت آن رفتار را نشان دهد.
