Fonte prevê ataque no curto prazo com negociações entre EUA e Irã ainda travadas

Uma fonte a par das negociações disse a Dror Balazada que nenhuma das propostas discutidas oferece um acordo aceitável para os dois lados. Mesmo com ajuda russa, as chances continuariam baixas, afirmou.

Um ataque militar é provável no curto prazo, enquanto Washington e Teerã enfrentam dificuldades para encontrar um acordo aceitável, disse ao jornalista Dror Balazada uma fonte a par das negociações.

Segundo o relato de Balazada, a fonte afirmou que nenhuma das propostas discutidas até agora apresentava condições que os dois governos pudessem aceitar. Na sua avaliação, a participação da Rússia oferecia a única chance de acordo, mas mesmo essa possibilidade continuava remota e exigiria grandes concessões do presidente Donald Trump.

"Todos os sinais apontam para a probabilidade de um ataque no curto prazo", acrescentou a fonte.

Catar mantém as negociações abertas

O Catar continuava descrevendo um processo de negociação ativo em 3 de novembro. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Majed al-Ansari, disse que Washington e Teerã avaliavam propostas e permaneciam comprometidos com as conversas. Segundo ele, Doha coordenava esforços com parceiros regionais e internacionais para reduzir as divergências e evitar uma nova escalada.

Essa atividade diplomática ainda não produziu um acordo. Um alto funcionário iraniano disse à Reuters na terça-feira que as posições continuavam muito distantes, enquanto mediadores catarianos trabalhavam em outra versão de uma minuta de acordo. Teerã insistia que suas condições precisavam ser cumpridas antes de reabrir o Estreito de Ormuz.

O possível papel da Rússia

A avaliação divulgada por Balazada veio depois de outra reportagem sua no Canal 14, segundo a qual o Irã havia procurado Moscou em busca de ajuda nas negociações, além de armas, inteligência, assistência financeira e apoio nas Nações Unidas.

Citando uma fonte envolvida nos contatos entre russos e iranianos, a reportagem apontou que possíveis arranjos incluíam a Rússia garantir um futuro acordo ou receber urânio enriquecido do Irã.

A posição pública do Irã apontava em outra direção. A Reuters informou que o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, foi questionado na segunda-feira sobre a possibilidade de transferir o estoque de urânio enriquecido para o exterior: o assunto havia sido discutido e Teerã poderia aceitá-lo? Ele respondeu que não.

Irã exige alívio antes de negociar o programa nuclear

A divergência vai além da disposição dos dois lados de trocar propostas. Também envolve qual governo deve agir primeiro.

Segundo a Reuters, a sequência proposta pelo Irã inclui o fim do bloqueio americano aos portos iranianos, a reabertura do Estreito de Ormuz, a autorização para vender petróleo iraniano e a retirada de novas sanções, antes de as negociações avançarem para outros temas.

Baghaei disse que a proposta de sete etapas de Teerã poderia agora ser executada em dois dias. Mas a redução do prazo não alterava a posição iraniana: as negociações nucleares só começariam depois de o país constatar que suas condições haviam sido cumpridas. Trump rejeitou a proposta original em setembro.

Ataques limitados já foram noticiados

As negociações ocorrem em paralelo à atividade militar. O Wall Street Journal informou, citando autoridades americanas, que forças dos Estados Unidos atacaram a ilha iraniana de Qeshm em 2 de novembro.

A Reuters informou posteriormente que uma autoridade americana descreveu os alvos como mísseis terra-ar usados contra meios militares dos Estados Unidos. Outra autoridade classificou a operação como limitada e disse que ela não sinalizava uma retomada de operações de combate em larga escala.

Trump continua deixando espaço para a diplomacia. Em uma fala em Washington na segunda-feira, disse que o Irã queria um acordo e que isso poderia acontecer. O vice-presidente JD Vance também demonstrou otimismo com uma solução negociada, embora tenha reconhecido que ainda era necessário avançar.

O Axios informou, citando fontes americanas e israelenses, que Netanyahu defendia ataques após as eleições americanas de meio de mandato, enquanto Trump queria que as negociações continuassem.