Una fuente prevé un ataque a corto plazo mientras siguen bloqueadas las conversaciones entre EE. UU. e Irán

Una fuente conocedora de las negociaciones dijo a Dror Balazada que ninguna de las propuestas debatidas ofrece un acuerdo aceptable para ambas partes. Incluso con ayuda rusa, las posibilidades seguirían siendo escasas, afirmó.

Un ataque militar es probable a corto plazo, mientras Washington y Teherán tienen dificultades para encontrar un acuerdo aceptable, dijo al periodista Dror Balazada una fuente conocedora de las negociaciones.

Según el informe de Balazada, la fuente señaló que ninguna de las propuestas debatidas hasta ahora incluía condiciones que ambos gobiernos pudieran aceptar. A su juicio, la participación de Rusia ofrecía la única posibilidad de alcanzar un acuerdo, aunque incluso esa opción seguía siendo remota y exigiría importantes concesiones del presidente Donald Trump.

"Todos los indicios apuntan a que es probable un ataque a corto plazo", añadió la fuente.

Qatar mantiene abierta la negociación

Qatar seguía describiendo un proceso negociador activo el 3 de noviembre. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Majed al-Ansari, afirmó que Washington y Teherán estaban estudiando propuestas y mantenían su compromiso con las conversaciones. Doha se coordinaba con socios regionales e internacionales para reducir las diferencias y evitar una nueva escalada, explicó.

Esa actividad diplomática todavía no ha producido un acuerdo. Un alto funcionario iraní dijo a Reuters el martes que las posiciones seguían muy alejadas, mientras los mediadores qataríes trabajaban en otra versión de un borrador. Teherán continuaba exigiendo que se cumplieran sus condiciones antes de reabrir el estrecho de Ormuz.

El posible papel de Rusia

La valoración difundida por Balazada llegó después de otro informe suyo en el Canal 14, según el cual Irán había pedido ayuda a Moscú para las negociaciones, además de armas, inteligencia, asistencia financiera y apoyo en Naciones Unidas.

Citando a una fuente implicada en los contactos ruso-iraníes, ese informe señaló que entre las fórmulas posibles figuraban una garantía rusa para un futuro acuerdo o la recepción en Rusia del uranio enriquecido iraní.

La posición pública de Irán apuntaba en otra dirección. Reuters informó de que el portavoz de Exteriores, Esmaeil Baghaei, fue preguntado el lunes sobre si se había planteado trasladar al extranjero las reservas de uranio enriquecido y si Teherán podría aceptarlo. Respondió que no.

Irán exige aliviar la presión antes de negociar sobre su programa nuclear

La disputa va más allá de la disposición de las partes a intercambiar propuestas. También afecta a qué gobierno debe actuar primero.

Según Reuters, la secuencia propuesta por Irán incluye el fin del bloqueo estadounidense de sus puertos, la reapertura del estrecho de Ormuz, la autorización de las ventas de petróleo iraní y la retirada de nuevas sanciones, antes de pasar a otros asuntos.

Baghaei dijo que la propuesta de siete pasos de Teherán podía ejecutarse ahora en dos días. Pero acortar el calendario no modificaba la posición iraní: las negociaciones nucleares solo comenzarían después de comprobar que se habían cumplido sus condiciones. Trump rechazó la propuesta original en septiembre.

Ya se han reportado ataques limitados

Las negociaciones se desarrollan en paralelo a la actividad militar. The Wall Street Journal informó, citando a funcionarios estadounidenses, de que fuerzas de EE. UU. atacaron la isla iraní de Qeshm el 2 de noviembre.

Reuters informó después de que un funcionario estadounidense describió los objetivos como misiles tierra-aire utilizados contra medios militares estadounidenses. Otro funcionario calificó la operación de limitada y dijo que no indicaba un regreso a operaciones de combate a gran escala.

Trump ha seguido dejando margen a la diplomacia. En una intervención en Washington el lunes, dijo que Irán quería un acuerdo y que este podía alcanzarse. El vicepresidente JD Vance también expresó optimismo sobre una salida negociada, aunque reconoció que aún hacía falta avanzar.

Axios informó, citando a fuentes estadounidenses e israelíes, de que Netanyahu era partidario de atacar después de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU., mientras Trump quería que continuaran las negociaciones.