Сагал Абди-Вали от лейбористов победила Зака Полански в Холборне и Сент-Панкрасе
Абди-Вали победила 8 октября с перевесом в 3 364 голоса. Выборы прошли после спорного решения съезда зелёных, но подсчёт не показывает мотивы избирателей.
Лейбористка Сагал Абди-Вали выиграла парламентские выборы в Холборне и Сент-Панкрасе 8 октября 2026 года, победив лидера Партии зелёных Зака Полански с результатом 12 292 голоса против 8 928. Официальное объявление совета Кэмдена фиксирует преимущество в 3 364 голоса и явку 38,76%.
Лейбористы сохранили лондонский округ, который ранее представлял Кир Стармер. Парламент подтвердил 9 октября, что выборы последовали за уходом бывшего премьер-министра из Палаты общин в сентябре. Голосование касалось одного парламентского места, а не муниципального совета.
Официальный подсчёт
Консерватор Юэн Кэмерон стал третьим с 1 922 голосами, далее идут Питер Ньюман от Reform UK с 1 612 и либеральный демократ Патрик Томас Стиллман с 924. Тайлер Кертис Джонсон от Restore Britain получил 692 голоса, Джордж Галлоуэй от Workers Party получил 314.
Остальные результаты: Брайони Энн Лонбей Капур, Rejoin EU, 236; Барми Бранч, Official Monster Raving Loony Party, 87; Хелен Спиби-Ванн, Christian Peoples Alliance, 63; Клэр Фишер, Climate Party, 51; Бен Уокер, UKIP, 51; Кетанкумар Пипалия, UK VOICE, 23; Джонатан Силберман, Communist League, девять; Том Дарвуд без партийного описания, семь.
Это данные Кэмдена. Совет также зарегистрировал 108 отклонённых бюллетеней: 43 с отметками за нескольких кандидатов и 65 без отметок либо недействительных из-за неясности выбора. Они учитываются отдельно от голосов за кандидатов.
Из руководства Кэмдена в парламент
Абди-Вали вступила в кампанию как руководитель совета Кэмдена. The National описал её как уроженку Сомали, выросшую в округе после прибытия в Великобританию в качестве беженки. Её кампания подчеркивала местные вопросы, включая жильё и общественные услуги.
Победа переводит представителя местной власти в парламентскую роль округа. Представительство в Палате общин отличается от управления советом, хотя обе функции служат жителям одной территории.
Результат также оставил лидера зелёных вне Палаты общин. Перевес между двумя ведущими кандидатами определил победителя, но итоговые цифры не объясняют, почему отдельные избиратели выбрали ту или иную партию либо остались дома.
Контекст съезда зелёных
Barnet Post назвал выборы первым испытанием зелёных после принятия спорной резолюции о сионизме на съезде 4 октября. Резолюция характеризовала сионизм как расизм и поддерживала единое государство вместо Израиля. Голосование состоялось за четыре дня до выборов; в изученных материалах нет надёжного исследования избирателей, устанавливающего степень его влияния.
Для округа подтверждённый итог состоит в сохранении места за лейбористами с новым депутатом. Для партий начинается политическая интерпретация результата, голоса и явка которого опубликованы, но индивидуальные мотивы из этих цифр не следуют.
