Sagal Abdi-Wali bat Zack Polanski à Holborn and St Pancras
Abdi-Wali l’a emporté de 3 364 voix le 8 octobre. Le scrutin a suivi un vote controversé du congrès écologiste, sans que le décompte révèle les motivations des électeurs.
La travailliste Sagal Abdi-Wali a remporté l’élection parlementaire de Holborn and St Pancras organisée le 8 octobre 2026, battant le chef des Verts Zack Polanski par 12 292 voix contre 8 928. La déclaration officielle de Camden fait état d’une avance de 3 364 voix et d’une participation de 38,76 %.
Le Labour conserve ainsi la circonscription londonienne précédemment représentée par Keir Starmer. Le Parlement a confirmé le 9 octobre que le scrutin faisait suite à la démission de l’ancien Premier ministre des Communes en septembre. Il s’agissait d’un siège parlementaire, pas d’une élection municipale.
Le décompte officiel
Le conservateur Ewan Cameron arrive troisième avec 1 922 voix, devant Peter Newman de Reform UK, 1 612, et le libéral-démocrate Patrick Thomas Stillman, 924. Tyler Kurtis Johnson de Restore Britain obtient 692 voix, et George Galloway du Workers Party 314.
Les autres résultats sont : Briony Anne Lonbay Kapoor, Rejoin EU, 236 ; Barmy Brunch, Official Monster Raving Loony Party, 87 ; Helen Spiby-Vann, Christian Peoples Alliance, 63 ; Clare Fischer, Climate Party, 51 ; Ben Walker, UKIP, 51 ; Ketankumar Pipaliya, UK VOICE, 23 ; Jonathan Silberman, Communist League, neuf ; et Tom Darwood, sans description partisane, sept.
Ce sont les chiffres de Camden. Le conseil a aussi enregistré 108 bulletins rejetés : 43 comportaient plusieurs candidats sélectionnés et 65 étaient vierges ou invalides faute de choix clair. Ils sont distincts des suffrages attribués aux candidats.
De Camden aux Communes
Abdi-Wali était à la tête du conseil de Camden lorsqu’elle est entrée dans la campagne. The National l’a décrite comme née en Somalie et ayant grandi dans le quartier après son arrivée en Grande-Bretagne comme réfugiée. Elle a mis l’accent sur les préoccupations locales, notamment le logement et les services publics.
Sa victoire fait passer une responsable locale à la représentation parlementaire de la circonscription. Le rôle aux Communes se distingue de la direction du conseil, même si les deux concernent les habitants d’un même secteur.
Le résultat laisse également le chef des Verts hors des Communes. L’écart entre les deux premiers candidats suffit à attribuer le siège, mais ne détaille pas les raisons du choix de chaque électeur, ni celles de l’abstention.
Le contexte du congrès des Verts
Le Barnet Post a présenté le scrutin comme le premier test des Verts après l’adoption d’une motion controversée sur le sionisme le 4 octobre. Elle qualifiait le sionisme de racisme et soutenait un État unique remplaçant Israël. Le vote du congrès a précédé l’élection de quatre jours ; aucune étude fiable des électeurs dans les documents examinés ne mesure son influence.
Pour la circonscription, le résultat confirmé est le maintien du siège au Labour avec une nouvelle députée. Pour les partis, le débat porte désormais sur l’interprétation de chiffres et d’une participation publics, dont les motivations individuelles restent inconnues.
