Un commentateur de Gaza salue les élections israéliennes, les Palestiniens attendent un scrutin national depuis plus de 20 ans
Les citoyens arabes peuvent utiliser les élections israéliennes pour contester le gouvernement. Un commentateur de Gaza s'en réjouit, alors que les Palestiniens de Gaza et de Judée-Samarie attendent toujours de nouvelles élections présidentielle ou législatives.
Le commentateur gazaoui Taysir Abd a salué la participation des citoyens arabes aux élections israéliennes du 27 octobre comme un moyen d'écarter Benjamin Netanyahu, Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich du pouvoir. Ses propos, partagés par Abu Ali Express, soulignent un contraste net : les urnes dont il espère un changement de direction en Israël n'ont aujourd'hui aucun équivalent national ouvert aux Palestiniens sous le Hamas à Gaza ou sous l'Autorité palestinienne en Judée-Samarie.
La dernière élection présidentielle palestinienne remonte à 2005. Les dernières législatives ont eu lieu en 2006. Plus de vingt ans après, les Palestiniens se voient proposer une nouvelle date future pour choisir leurs dirigeants nationaux.
Les voix israéliennes qu'il veut voir peser
Abu Ali Express a partagé les propos suivants attribués à Abd au sujet de la participation électorale dans le Néguev :
"Un raid sur les urnes du Néguev, à dos de chameaux, d'ânes et de tout animal pouvant aider à atteindre l'objectif : faire tomber Netanyahu, Ben Gvir et Smotrich.
"Même le bétail et les animaux qu'ils ont anéantis à Gaza les détestent et pressent le pas pour les faire tomber."
Le mécanisme politique qu'il célèbre est simple : les citoyens votent, les partis se présentent et les détenteurs du pouvoir peuvent perdre la possibilité de gouverner.
Les Israéliens élisent des listes de partis à la Knesset, le parlement du pays. Ce scrutin ne désigne pas directement le Premier ministre. Le gouvernement dépend ensuite du soutien parlementaire et des négociations de coalition.
Les citoyens arabes exercent ce droit dans le même processus électoral. Soutenir l'opposition ou souhaiter la défaite d'un gouvernement relève de la participation démocratique ordinaire. Le contraste réside dans l'enthousiasme pour la responsabilité électorale des dirigeants israéliens, alors que la direction palestinienne n'a pas reçu de nouveau mandat national depuis des décennies.
Deux territoires privés d'un nouveau verdict national
La Commission électorale centrale palestinienne date la victoire de Mahmoud Abbas à la présidentielle du 9 janvier 2005. Son mandat initial de quatre ans a pris fin en 2009. Aucune autre élection présidentielle n'a eu lieu depuis.
La commission situe les dernières législatives au 25 janvier 2006. Le Hamas y a remporté la majorité parlementaire. En 2007, il a pris le contrôle de Gaza au Fatah, installant la division politique durable entre le Hamas à Gaza et l'Autorité palestinienne dominée par le Fatah, qui administre certaines parties de Judée-Samarie.
Leurs parcours diffèrent. L'absence d'un nouveau verdict électoral national leur est commune. Ni l'un ni l'autre de ces pouvoirs n'a renouvelé son mandat par une élection présidentielle ou législative palestinienne ultérieure.
Une personne née au moment des dernières législatives a aujourd'hui 20 ans. Elle est passée de la petite enfance à l'âge adulte sans avoir pu participer à un scrutin national palestinien. Cette occasion perdue appartient aux électeurs, qu'ils souhaitent soutenir le Hamas, le Fatah ou une nouvelle alternative.
Des municipales ne remplacent pas le choix national
Les Palestiniens ont voté au niveau local. Des scrutins municipaux ont eu lieu le 25 avril 2026 en Judée-Samarie et à Deir al-Balah, dans le centre de Gaza. La commission électorale palestinienne en a annoncé les résultats locaux le lendemain.
Ces votes comptaient pour la représentation locale. Ils n'ont ni élu un président ni remplacé le Conseil législatif palestinien. Le mandat d'un conseil municipal ne renouvelle pas le mandat national d'Abbas ou du Hamas.
Les Palestiniens ont montré qu'ils pouvaient participer à des élections. La question reste de savoir quand cette participation permettra aussi de choisir les dirigeants et l'assemblée responsables des décisions politiques nationales.
Une nouvelle date, une nouvelle épreuve de responsabilité
Le 10 octobre, Abbas a reporté les législatives prévues le 28 novembre 2026 et fixé au 11 septembre 2027 des élections présidentielle et législatives simultanées. L'agence officielle palestinienne WAFA a publié les détails du décret.
Celui-ci invoquait les restrictions israéliennes ainsi que les conditions sécuritaires et humanitaires, notamment à Gaza, comme obstacles à l'organisation du scrutin. Le ministère français des Affaires étrangères a demandé aux autorités de reconsidérer ce report et d'organiser des élections nationales sans délai.
Une date future reste une promesse tant que les électeurs ne peuvent pas déposer leur bulletin. Elle n'efface pas les années durant lesquelles ni le Hamas ni l'Autorité palestinienne n'ont affronté un nouveau jugement électoral national.
Abd a nommé les dirigeants israéliens qu'il souhaite voir écartés par les électeurs. Son enthousiasme souligne la valeur de cette possibilité : les responsables doivent rendre des comptes aux personnes qui subissent les conséquences de leurs décisions.
La démocratie paraît séduisante lorsqu'elle sert vos objectifs politiques. Les Palestiniens méritent aussi ses garanties quand leurs votes risquent de déranger leurs propres dirigeants.
La question concerne Gaza comme la Judée-Samarie : quand leurs habitants auront-ils la même possibilité d'exiger un changement au sommet ?
