معلق من غزة يحتفي بانتخابات إسرائيل والفلسطينيون ينتظرون اقتراعا وطنيا منذ أكثر من 20 عاما

يستطيع المواطنون العرب استخدام الانتخابات الإسرائيلية لمحاسبة الحكومة. ويرحب معلق من غزة بهذه الإمكانية، بينما لا يزال الفلسطينيون في غزة ويهودا والسامرة ينتظرون انتخابات رئاسية أو تشريعية جديدة.

احتفى المعلق الغزي تيسير عبد بمشاركة المواطنين العرب في الانتخابات الإسرائيلية في 27 أكتوبر، باعتبارها وسيلة لإبعاد بنيامين نتنياهو وإيتمار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش عن السلطة. وتبرز تصريحاته، التي شاركها أبو علي إكسبرس، مفارقة واضحة: صناديق الاقتراع التي يأمل أن تغير القيادة الإسرائيلية لا يقابلها حاليا اقتراع وطني متاح للفلسطينيين تحت حكم حماس في غزة أو السلطة الفلسطينية في يهودا والسامرة.

جرت آخر انتخابات رئاسية فلسطينية عام 2005، وآخر انتخابات تشريعية عام 2006. وبعد أكثر من عشرين عاما، يحصل الفلسطينيون على موعد مستقبلي آخر لاختيار قيادتهم الوطنية، بينما تظل فرصة الإدلاء بأصواتهم في هذا الاستحقاق مؤجلة.

الأصوات الإسرائيلية التي يريد أن تحسم النتيجة

شارك أبو علي إكسبرس الكلمات التالية المنسوبة إلى عبد، تعليقا على الإقبال على التصويت في النقب:

"غزوة صناديق الاقتراع في النقب على الجمال والحمير وكل دابة تستطيع الوصول إلى هدف إسقاط نتنياهو وبن غفير وسموتيرتش.

"حتى الدواب والحيوانات التي أبادوها في غزة تكرههم وتسرع الخطى لإسقاطهم."

الآلية السياسية التي يحتفي بها واضحة: مواطنون يصوتون، وأحزاب تتنافس، وحكام يمكن أن يفقدوا القدرة على الاستمرار في الحكم نتيجة ما تختاره صناديق الاقتراع.

ينتخب الإسرائيليون قوائم حزبية للكنيست، وهو البرلمان الإسرائيلي. ولا يختارون رئيس الوزراء مباشرة في هذا الاقتراع، إذ يتوقف تشكيل الحكومة على الدعم البرلماني ومفاوضات الائتلاف.

ويمارس المواطنون العرب هذا الحق في العملية الانتخابية نفسها. فتأييد حزب معارض أو السعي إلى هزيمة الحكومة مشاركة ديمقراطية طبيعية. المفارقة تكمن في الترحيب بمحاسبة القادة الإسرائيليين انتخابيا، بينما مضت عقود على آخر تفويض وطني جديد منحته صناديق الاقتراع للقيادة الفلسطينية.

منطقتان بلا حكم انتخابي وطني جديد

توثق لجنة الانتخابات المركزية الفلسطينية فوز محمود عباس في الانتخابات الرئاسية التي جرت في 9 يناير 2005. وانتهت ولايته الأصلية، ومدتها أربع سنوات، عام 2009. ولم تجر بعد ذلك انتخابات رئاسية أخرى تتيح للناخبين اختيار رئيسهم من جديد.

وتحدد اللجنة 25 يناير 2006 موعدا لآخر انتخابات تشريعية، فازت فيها حماس بأغلبية برلمانية. وفي عام 2007، استولت حماس على غزة من فتح، لينشأ الانقسام السياسي المستمر بين حماس في غزة والسلطة الفلسطينية التي تهيمن عليها فتح وتدير أجزاء من يهودا والسامرة.

تختلف تجربة القيادتين، لكن غياب الاحتكام مجددا إلى الناخبين على المستوى الوطني يجمع بينهما. لم تجدد أي منهما تفويضها عبر انتخابات رئاسية أو تشريعية فلسطينية لاحقة. ولا يغير اختلاف مواقع السلطة من هذه الحقيقة الأساسية المتعلقة بحق الناخبين.

من ولد في وقت الانتخابات التشريعية الأخيرة أصبح اليوم في العشرين من عمره. انتقل من الطفولة إلى سن الرشد من دون فرصة للمشاركة في انتخابات وطنية فلسطينية. والفرصة الضائعة تخص الناخبين، أيا كان موقفهم المحتمل من حماس أو فتح أو أي بديل جديد.

الانتخابات المحلية ليست بديلا عن الاختيار الوطني

صوّت الفلسطينيون على المستوى المحلي. فقد أجريت انتخابات بلدية في 25 أبريل 2026 في يهودا والسامرة وفي دير البلح وسط قطاع غزة. وأعلنت لجنة الانتخابات الفلسطينية النتائج المحلية في اليوم التالي.

كانت لهذه الأصوات أهمية في التمثيل المحلي، لكنها لم تنتخب رئيسا ولم تستبدل المجلس التشريعي الفلسطيني. ولا يستطيع تفويض مجلس بلدي أن يجدد التفويض الوطني لعباس أو حماس، لأن المرشحين المحليين لا يخوضون الانتخابات نيابة عن القيادة الوطنية.

أظهر الفلسطينيون قدرتهم على المشاركة في الانتخابات. والسؤال العالق هو متى تشمل هذه المشاركة اختيار القيادة والهيئة التشريعية المسؤولتين عن القرارات السياسية الوطنية، بدلا من حصر الاختيار في مستوى الإدارة المحلية.

موعد آخر واختبار جديد للمحاسبة

في 10 أكتوبر، أرجأ عباس الانتخابات التشريعية التي كانت مقررة في 28 نوفمبر 2026، وحدد 11 سبتمبر 2027 موعدا لانتخابات رئاسية وتشريعية متزامنة. ونقلت وكالة الأنباء الفلسطينية الرسمية وفا تفاصيل المرسوم والموعد الجديد.

وأشار المرسوم إلى قيود إسرائيلية وأوضاع أمنية وإنسانية، بما فيها الظروف في غزة، باعتبارها عقبات أمام إجراء الاقتراع. ودعت وزارة الخارجية الفرنسية السلطات الفلسطينية إلى إعادة النظر في التأجيل وإجراء الانتخابات الوطنية من دون إبطاء.

يبقى الموعد المستقبلي وعدا إلى أن يتمكن الناس من التصويت. وهو لا يمحو السنوات التي لم تواجه خلالها حماس ولا السلطة الفلسطينية حكما انتخابيا وطنيا جديدا من الجمهور. الإعلان عن انتخابات وإجراؤها فعليا مرحلتان مختلفتان، والفارق بينهما يعني الكثير للناخبين.

سمى عبد القادة الإسرائيليين الذين يريد أن يبعدهم الناخبون. واحتفاؤه يكشف قيمة هذه الإمكانية: على القادة أن يجيبوا أمام الناس الذين تتأثر حياتهم بقراراتهم، وأن يعرضوا استمرارهم في السلطة على حكم الجمهور.

تبدو الديمقراطية جذابة عندما تخدم أهدافك السياسية. ويستحق الفلسطينيون ضماناتها أيضا حين تكون أصواتهم مصدر إزعاج لحكامهم.

والسؤال يشمل غزة ويهودا والسامرة معا: متى يحصل سكانهما على فرصة مماثلة للمطالبة بالتغيير في قمة السلطة؟