Kommentator aus Gaza begrüßt Israels Wahl, während Palästinenser seit über 20 Jahren auf eine nationale Abstimmung warten
Arabische Bürger können Israels Wahlen nutzen, um die Regierung herauszufordern. Ein Kommentator aus Gaza begrüßt diese Möglichkeit. Die Palästinenser in Gaza sowie Judäa und Samaria warten dagegen weiterhin auf neue Präsidentschafts- oder Parlamentswahlen.
Der Kommentator Taysir Abd aus Gaza feierte die Beteiligung arabischer Bürger an Israels Wahl vom 27. Oktober als Möglichkeit, Benjamin Netanyahu, Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich aus der Regierung zu drängen. Seine von Abu Ali Express geteilten Äußerungen zeigen einen deutlichen Gegensatz: Den Wahlurnen, von denen er sich einen Führungswechsel in Israel erhofft, steht derzeit keine nationale Abstimmung für die Palästinenser unter der Hamas in Gaza oder der Palästinensischen Autonomiebehörde in Judäa und Samaria gegenüber.
Die letzte palästinensische Präsidentschaftswahl fand 2005 statt. Die letzte Parlamentswahl folgte 2006. Mehr als zwanzig Jahre später wird den Palästinensern erneut ein künftiger Termin für die Wahl ihrer nationalen Führung angeboten.
Die israelischen Stimmen, die etwas verändern sollen
Abu Ali Express teilte folgende Abd zugeschriebene Äußerung zur Wahlbeteiligung im Negev:
"Ein Ansturm auf die Wahlurnen im Negev, auf Kamelen, Eseln und jedem Tier, das helfen kann, das Ziel zu erreichen: Netanyahu, Ben Gvir und Smotrich zu stürzen.
"Selbst das Vieh und die Tiere, die sie in Gaza ausgelöscht haben, hassen sie und beschleunigen ihre Schritte, um sie zu stürzen."
Der politische Mechanismus, den er begrüßt, ist einfach: Bürger stimmen ab, Parteien treten gegeneinander an und die Machthaber können ihre Fähigkeit verlieren, weiterzuregieren.
Die Israelis wählen Parteilisten für die Knesset, das Parlament des Landes. Den Ministerpräsidenten wählen sie bei dieser Abstimmung nicht direkt. Die spätere Regierung hängt von parlamentarischer Unterstützung und Koalitionsverhandlungen ab.
Arabische Bürger üben dieses Recht im selben Wahlverfahren aus. Eine Oppositionspartei zu unterstützen oder eine Niederlage der Regierung anzustreben, gehört zur normalen demokratischen Beteiligung. Der Gegensatz liegt darin, die israelische Führung an der Wahlurne zur Verantwortung ziehen zu wollen, während die palästinensische Führung seit Jahrzehnten kein erneuertes nationales Mandat erhalten hat.
Zwei Gebiete ohne neues nationales Wählervotum
Die palästinensische Zentrale Wahlkommission dokumentiert Mahmoud Abbas' Sieg bei der Präsidentschaftswahl am 9. Januar 2005. Seine ursprüngliche vierjährige Amtszeit endete 2009. Seitdem gab es keine weitere Präsidentschaftswahl.
Die letzte Parlamentswahl datiert die Kommission auf den 25. Januar 2006. Die Hamas gewann damals die parlamentarische Mehrheit. Im Jahr 2007 entriss die Hamas der Fatah die Kontrolle über Gaza. Daraus entstand die anhaltende politische Spaltung zwischen der Hamas in Gaza und der von Fatah dominierten Autonomiebehörde, die Teile von Judäa und Samaria verwaltet.
Die Geschichte der beiden Führungen ist unterschiedlich. Gemeinsam ist ihnen das fehlende neue nationale Wählervotum. Keine von beiden hat ihr Mandat durch eine spätere palästinensische Präsidentschafts- oder Parlamentswahl erneuert.
Wer ungefähr zur Zeit der letzten Parlamentswahl geboren wurde, ist heute 20 Jahre alt. Dieser Mensch ist vom Säugling zum Erwachsenen geworden, ohne an einer nationalen palästinensischen Wahl teilnehmen zu können. Die entgangene Chance gehört den Wählern, unabhängig davon, ob sie sich für Hamas, Fatah oder eine neue Alternative entscheiden würden.
Kommunalwahlen ersetzen keine nationale Entscheidung
Die Palästinenser haben auf kommunaler Ebene gewählt. Kommunalwahlen fanden am 25. April 2026 in Judäa und Samaria sowie in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen statt. Die palästinensische Wahlkommission verkündete die örtlichen Ergebnisse am folgenden Tag.
Diese Stimmen waren für die kommunale Vertretung wichtig. Sie wählten aber keinen Präsidenten und ersetzten auch nicht den Palästinensischen Legislativrat. Das Mandat eines Gemeinderats kann das nationale Mandat von Abbas oder der Hamas nicht erneuern.
Die Palästinenser haben gezeigt, dass sie an Wahlen teilnehmen können. Offen bleibt, wann diese Beteiligung auch die Wahl der Führung und des Parlaments umfasst, die für nationale politische Entscheidungen verantwortlich sind.
Ein weiterer Termin, ein weiterer Test der Verantwortung
Am 10. Oktober verschob Abbas die für den 28. November 2026 geplante Parlamentswahl. Gleichzeitig setzte er Präsidentschafts- und Parlamentswahlen für den 11. September 2027 an. Die offizielle palästinensische Nachrichtenagentur WAFA berichtete über das Dekret.
Als Hindernisse für die Abstimmung nannte das Dekret israelische Einschränkungen sowie die Sicherheitslage und humanitäre Bedingungen, auch in Gaza. Frankreichs Außenministerium forderte die palästinensischen Behörden auf, die Verschiebung zu überdenken und nationale Wahlen unverzüglich abzuhalten.
Ein künftiger Wahltermin bleibt ein Versprechen, bis die Bürger ihre Stimmen abgeben können. Er macht die Jahre nicht ungeschehen, in denen weder Hamas noch Autonomiebehörde vor einem neuen nationalen Urteil der Wähler standen.
Abd hat die israelischen Politiker benannt, die er durch die Wähler abgelöst sehen möchte. Seine Begeisterung verdeutlicht den Wert dieser Möglichkeit: Führungen sollten den Menschen Rechenschaft ablegen, die von ihren Entscheidungen betroffen sind.
Demokratie wirkt attraktiv, wenn sie den eigenen politischen Zielen dient. Die Palästinenser verdienen ihren Schutz auch dann, wenn ihre Stimmen den eigenen Machthabern ungelegen kommen.
Die Frage betrifft Gaza sowie Judäa und Samaria: Wann erhalten die Menschen dort dieselbe Gelegenheit, einen Wechsel an der Spitze zu verlangen?
