Trump attaque Abdul El-Sayed dans la course au Sénat du Michigan
Les derniers propos attribués au président prolongent ses attaques contre le nom et les positions du candidat démocrate du Michigan.
Donald Trump a défendu le fait d’appeler « Mohammed » le candidat démocrate au Sénat dans le Michigan Abdul El-Sayed et l’a qualifié de « djihadiste radical » dans des propos diffusés le 10 octobre. Al Arabiya a publié un extrait de l’échange et d’autres comptes rendus ont repris ses commentaires.
Trump a affirmé que sa fonction de président l’autorisait à choisir comment désigner le candidat et a dit ne pas vouloir qu’El-Sayed représente le Michigan au Sénat. Cette description est une accusation de Trump, pas un constat établi sur les activités ou affiliations du candidat.
Le candidat est Abdul El-Sayed
El-Sayed est le candidat démocrate face au républicain Mike Rogers. Il a dirigé les services de santé de Detroit. La presse électorale l’identifie comme Abdul El-Sayed, le nom utilisé par sa campagne officielle.
Certains comptes rendus des derniers propos l’ont présenté à tort comme sénateur élu. L’élection générale du 3 novembre n’avait pas encore eu lieu. Il doit donc être désigné comme candidat, pas comme une personne ayant déjà remporté le siège.
L’enregistrement original complet et le lieu précis du dernier échange n’ont pas été établis indépendamment pour cet article. Celui-ci se limite aux propos diffusés par le média cité et au contexte électoral étayé par des sources distinctes.
Une réponse antérieure d’El-Sayed
Le 8 octobre, avant le débat sénatorial du soir, sa campagne a publié une réponse à de précédents propos de Trump visant son nom et sa religion. El-Sayed a dit que Trump connaissait son nom et utilisait ces attaques pour détourner l’attention du coût du carburant, des courses et des soins.
Ce communiqué précède les propos du 10 octobre. Il documente une réponse aux attaques répétées, pas une nouvelle réaction au dernier échange. Il ne doit pas être présenté comme répondant à des propos qui n’avaient pas encore circulé lors de sa publication.
Trump avait aussi attaqué El-Sayed dans un message après le débat du 8 octobre, saluant la prestation de Rogers. JNS et The National ont rapporté cette intervention, montrant que les nouveaux commentaires suivent plusieurs jours d’implication présidentielle.
La politique envers Israël dans le débat
Le débat du 8 octobre comprenait des questions sur l’aide militaire américaine à Israël et les menaces représentées par Israël et l’Iran. Selon JNS, El-Sayed préférait consacrer les recettes fiscales à des services nationaux plutôt qu’à des armes pour des pays étrangers.
Rogers a défendu le droit d’Israël à exister et à se protéger, tout en disant que l’évocation d’armes nucléaires changerait sa position. The National a également rapporté l’échange. Ces divergences éclairent la campagne sans établir l’accusation de djihadisme.
Pour les lecteurs israéliens, le désaccord concret porte sur l’approche d’un futur sénateur en matière d’aide sécuritaire et de politique au Moyen-Orient. Le langage personnel de Trump ajoute une dimension, mais une insulte électorale ou l’identité religieuse d’un candidat ne remplace pas une preuve de faute.
