Zum Hauptinhalt springen
Israel News Pulse

Medien und Voreingenommenheit

Cenk Uygur behauptet, Israel habe im Iran-Krieg „0“ Opfer zu beklagen. Das ist falsch.

Vorschaubild zu israelischen Opfern im Iran-Krieg mit Cenk Uygur, auffälligem rot-weißem Text, einem großen FALSE-Stempel, Raketen, einer Stadtsilhouette und einer israelischen Flagge.
Cenk Uygur auf dem Bildschirm Hinweis

Cenk Uygur präsentierte seinen Followern auf X einen auffälligen Vergleich: Hunderte verwundete US-Soldaten, 19 tote Amerikaner und angeblich kein einziges israelisches Opfer.

Dabei gibt es ein ziemlich großes Problem.

Israels Opferzahl ist nicht null. Sie ist seit Monaten nicht null.

Der Gründer und Moderator von The Young Turks schrieb:

„US-Verluste im Iran-Krieg: 861 Verwundete, 19 Tote

Israelische Verluste im Iran-Krieg: 0“

Der erste Teil entspricht weitgehend den jüngsten öffentlich berichteten Pentagon-Zahlen. Die Washington Post berichtete am 25. September, das Defense Casualty Analysis System habe die Zahl der seit Beginn des Iran-Konflikts verwundeten US-Militärangehörigen auf 861 erhöht. Die öffentlichen Pentagon-Unterlagen führten 19 Todesfälle unter US-Militärangehörigen auf. Von der Zeitung zitierte Beamte erklärten allerdings, weitere Todesfälle könnten noch nicht in der öffentlichen Datenbank enthalten sein.

Es ist Uygurs zweite Zeile, die nicht standhält.

Iran hat Zivilisten in Israel getötet

Es gibt keine Unklarheit darüber, ob iranische Angriffe während des Krieges von 2026 Menschen in Israel getötet haben.

Bereits am 10. März schrieb Israels Außenminister Gideon Sa’ar an den Präsidenten des UN-Sicherheitsrats, 13 Zivilisten in Israel seien unmittelbar durch iranische Raketenangriffe getötet worden.

Die Zahl stieg weiter.

Am 22. März berichtete Reuters, seit Kriegsbeginn am 28. Februar seien bei iranischen Angriffen mindestens 19 Zivilisten in Israel und im Westjordanland getötet worden. Iranische ballistische Raketen hatten Wohngebiete getroffen und Dutzende weitere Menschen verletzt.

Das sind keine abstrakten Statistiken.

Die drei Geschwister Yaakov, Avigail und Sarah Biton gehörten zu den Toten eines iranischen Raketenangriffs in Beit Schemesch. Israels Staatskontrolleur besuchte später ihre Eltern und nannte die Kinder öffentlich beim Namen, als er sein Beileid aussprach.

Eine Familie reicht aus, um die Behauptung von null Opfern zu widerlegen.

Es gab viele weitere.

Und das betrifft nur den Krieg von 2026

Uygurs Formulierung hat noch ein weiteres Problem.

Falls er mit „Iran-Krieg“ die direkte militärische Konfrontation zwischen Israel und Iran insgesamt meinte und nicht nur die im Februar 2026 begonnenen Kämpfe, lässt sich die Behauptung noch schwerer verteidigen.

Im zwölftägigen Krieg zwischen Israel und Iran im Juni 2025 töteten iranische Angriffe mit ballistischen Raketen nach Angaben israelischer Behörden, die Reuters zitierte, 28 Menschen in Israel. Siebenundzwanzig waren Zivilisten, einer war ein israelischer Soldat außer Dienst.

Iran feuerte während dieses Konflikts wiederholt Raketensalven auf israelische Städte ab.

Damit gibt es zwei mögliche Lesarten von Uygurs Beitrag.

Meinte er den Krieg von 2026, haben iranische Angriffe Menschen in Israel getötet.

Meinte er die umfassendere Phase direkter israelisch-iranischer Feindseligkeiten ab 2025, haben iranische Angriffe ebenfalls Menschen in Israel getötet.

Nach keiner der beiden Definitionen wird aus der Zahl eine null.

Der Vergleich erzeugt ein falsches Bild

Deshalb ist der Aufbau von Uygurs Beitrag wichtig.

Er hat nicht bloß eine einzelne Zahl falsch wiedergegeben. Er stellte zwei Behauptungen unmittelbar nebeneinander:

Amerikaner: 861 Verwundete, 19 Tote.

Israelis: null.

Diese Darstellung vermittelt einen klaren Eindruck: Amerikaner werden in einem mit Israel verbundenen Krieg getötet und verwundet, während die Israelis selbst ohne Opfer davongekommen seien.

Doch die Voraussetzung für diesen Gegensatz ist falsch.

Man kann über die amerikanische Iran-Politik streiten. Man kann Israels Einsätze ablehnen. Man kann die Trump-Regierung, Netanjahus Regierung oder den Krieg selbst kritisieren.

Keines dieser politischen Argumente ändert die dokumentierte Opferbilanz.

Iranische Raketen haben Menschen innerhalb Israels getötet.

Uygurs Haltung zu Israel ist kein Geheimnis

Uygur ist ein deutlicher Kritiker Israels. Seine Kommentare gehen regelmäßig weit über Kritik an einzelnen politischen Entscheidungen der israelischen Regierung hinaus.

Er hat Israel zuvor als „Terrorstaat“ bezeichnet und zahlreiche weitere scharfe Aussagen über das Land und sein Verhalten gemacht.

Diese Vorgeschichte ist ein relevanter Kontext bei der Prüfung seines jüngsten Beitrags. Sie belegt aber nicht, was Uygur wusste, als er die Opferzahl veröffentlichte.

Und diese Unterscheidung ist wichtig.

Etwas als bewusste Lüge zu bezeichnen erfordert Belege dafür, dass die Person wusste, dass ihre Aussage falsch war.

Um das Problem des Beitrags zu erkennen, braucht es keine Spekulationen über seinen inneren Zustand.

Die überprüfbare Schlussfolgerung ist einfacher:

Cenk Uygur sagte seinem Publikum, die Zahl israelischer Opfer im Iran-Krieg betrage null.

Das tat sie nicht.

Öffentliche Unterlagen, Erklärungen der israelischen Regierung und internationale Berichte dokumentieren Israelis, die durch direkte iranische Raketenangriffe getötet wurden.

Welches Argument Uygur auch immer über die Kriegskosten für Amerikaner vorbringen wollte: Dafür war es nicht nötig, israelische Opfer aus der Darstellung zu streichen.

Dadurch wurde aus einem politischen Argument eine Tatsachenbehauptung, die der dokumentierten Opferbilanz nicht standhält.

Kontakt zu Israel News Pulse

Hinweise, Korrekturen und Fragen. Wir lesen alles und antworten, wenn wir können.

Ihre Angaben verwenden wir nur für die Antwort.

Lieber X? Schreiben Sie an @israelnewspulse

Kontakt

Werben auf Israel News Pulse

Erreichen Sie Leser in neun Sprachen, auf jeder Seite der Website.

Schreiben Sie uns auf WhatsApp

Anzeigeeinstellungen

Textgröße100%

Diese Einstellungen werden nur in diesem Browser gespeichert. Lesen Sie unsere Erklärung zur Barrierefreiheit.