Saltar al contenido principal
Israel News Pulse

Israel

Liberman acusa a Eisenkot de buscar un pacto con Netanyahu y Gantz interviene

Una cámara parlamentaria vacía muestra filas curvas de asientos, iluminación cálida y un atril central entre altas paredes claras.
Liberman, Eisenkot y Gantz Aviso

A once días de las elecciones israelíes, una disputa opositora sitúa a los posibles socios de gobierno en el centro de la campaña.

Avigdor Liberman acusó a Gadi Eisenkot el 16 de octubre de prepararse para integrar un gobierno con Benjamin Netanyahu, en una disputa pública dentro de la oposición israelí antes de las elecciones del 27 de octubre. Eisenkot ya ha descartado esa alianza. Benny Gantz intervino después en su defensa, ampliando el debate sobre futuras coaliciones a los historiales políticos y militares de sus protagonistas.

Liberman cuestiona la estrategia electoral

El líder de Israel Beitenu sostiene que Yashar, el partido de Eisenkot, está compitiendo por votos que ya pertenecen al campo opositor, en lugar de ampliar su respaldo. Afirmó que esa estrategia contradice entendimientos alcanzados por los dirigentes opositores el 26 de septiembre y alegó que apunta a un futuro gobierno con el Likud de Netanyahu.

Al llamar a Eisenkot «Gantz 2», Liberman evocó un gobierno de unidad anterior, sin presentar un nuevo acuerdo de coalición. También criticó su postura sobre el reclutamiento de hombres ultraortodoxos, uno de los grandes debates de la campaña sobre el servicio militar y la carga que soportan quienes ya sirven.

El Jerusalem Post publicó un mensaje dirigido a activistas que los instaba a convertir a Yashar en el partido más grande. Esa aspiración se refiere al tamaño de una bancada; no establece por sí sola qué otras formaciones aceptarían gobernar con ella.

Eisenkot plantea otra mayoría

Eisenkot ha rechazado públicamente entrar en un gobierno con Netanyahu. En su respuesta del 16 de octubre no nombró a Liberman, pero pidió a sus seguidores que ignoraran las maniobras políticas y se concentraran en reemplazar a la dirección que estaba en el poder durante el ataque del 7 de octubre de 2023.

Describió su objetivo como obtener más de 61 escaños para un bloque de gobierno sionista. Es una aspiración, no un resultado electoral ni una coalición acordada. También ha descartado gobernar con la dirigencia de la Lista Conjunta, añadiendo otro límite a sus posibles socios.

Por qué intervino Gantz

Gantz, líder de Azul y Blanco y exministro de Defensa, defendió la contribución militar de Eisenkot y criticó los cuestionamientos de Liberman. Tanto Gantz como Eisenkot fueron jefes del Estado Mayor.

El precedente al que alude Liberman existió, pero conviene precisar su fecha: Gantz entró en un gobierno de unidad con Netanyahu en 2020. Aquel episodio explica la carga de la acusación durante esta campaña; no demuestra que Eisenkot haya negociado un arreglo semejante.

Ser el mayor partido no equivale a gobernar

Israel elige una Knéset de 120 miembros. Sesenta y un escaños constituyen la mayoría absoluta, pero quedar primero no concede automáticamente un gobierno al líder de una formación ni le garantiza recibir el primer encargo para formarlo. La capacidad de reunir apoyo parlamentario sigue siendo decisiva.

Liberman añadió restricciones el 15 de octubre: rechazó incluso un gobierno minoritario temporal y excluyó gobernar con Netanyahu, partidos árabes o partidos ultraortodoxos. Esas condiciones públicas reducen las combinaciones que aceptaría respaldar. A once días de la votación, la disputa revela estrategias de coalición rivales, no un acuerdo confirmado para repartirse el poder.

Contacta con Israel News Pulse

Pistas, correcciones y preguntas. Leemos todo y respondemos cuando podemos.

Usamos tus datos solo para responderte.

¿Prefieres X? Escribe a @israelnewspulse

Contacto

Anúnciate en Israel News Pulse

Llega a lectores en nueve idiomas, en todas las páginas del sitio.

Escríbenos por WhatsApp

Opciones de visualización

Tamaño del texto100%

Estos ajustes solo se guardan en este navegador. Consulta nuestra declaración de accesibilidad.