اسرائیل پس از مصوبه ضدصهیونیستی سبزها، ورود پولانسکی را ممنوع کرد
اسرائیل پس از تصویب طرحی ضدصهیونیستی در حزب زک پولانسکی، ورود او را ممنوع کرد؛ اقدامی که با انتقاد نهادهای یهودی و اختلاف بر سر پیامدهای این سیاست برای اعضای حزب همراه شد.
گیدئون ساعر، وزیر خارجه، روز 4 اکتبر اعلام کرد که زک پولانسکی، رهبر حزب سبز بریتانیا، اجازه ورود به اسرائیل نخواهد داشت؛ پس از آنکه حزب قطعنامه‌ای تصویب کرد که صهیونیسم را نژادپرستی می‌داند و از تشکیل کشوری فلسطینی به جای اسرائیل حمایت می‌کند.
پولانسکی در رأی‌گیری شرکت نکرد. با این حال، واکنش اسرائیل رهبر حزب را هدف گرفت و تصمیم داخلی یک کنگره را به اختلافی دیپلماتیک درباره حق تعیین سرنوشت یهودیان و جایگاه اسرائیل در راه‌حل سیاسی پیشنهادی حزب تبدیل کرد.
نمایندگان به چه چیزی رأی دادند
نمایندگان حاضر در برایتون با 1,022 رأی موافق در برابر 813 رأی مخالف طرح را تصویب کردند؛ ITV News این خبر را گزارش داد. مصوبه، حزب را صراحتا ضدصهیونیستی تعریف می‌کند و خواهان یک کشور فلسطینی در سراسر فلسطین تاریخی به پایتختی اورشلیم است.
این پیشنهاد از نقد یک دولت مشخص اسرائیلی فراتر می‌رود. فرمول سرزمینی اعلام‌شده آن جایگزین ساختار کنونی کشور اسرائیل می‌شود؛ به همین دلیل اختلاف هم بر مشروعیت حق تعیین سرنوشت ملی یهودیان متمرکز است و هم بر سیاست‌های فعلی اسرائیل.
به گزارش رویترز، حزب همچنین بار دیگر از بریتانیا خواست تمام تجارت تسلیحاتی با اسرائیل را متوقف کند. دولت اسرائیل مصوبه را مشروعیت‌بخشی به تروریسم خواند و محکوم کرد. این ارزیابی سیاسی دولت بود، نه گزارشی از قرار گرفتن قانونی حزب سبز در فهرست سازمان‌های تروریستی.
رد یک بند حمایتی اختلاف را تشدید کرد
بحث در کنگره به متن نهایی محدود نبود. Jewish News گزارش داد که نمایندگان اصلاحیه‌ای را رد کردند که قرار بود از اعضای مرتبط با کنیسه‌ها و دیگر نهادهای یهودیِ دارای هویت صهیونیستی حمایت کند. این اصلاحیه 684 رأی موافق و 1,026 رأی مخالف داشت.
رد آن نگرانی‌ها را درباره تأثیر موضع جدید بر مشارکت معمول مذهبی و اجتماعی افزایش داد. Jewish News نوشت که برخی اعضای یهودی سبزها به استعفا فکر می‌کنند و تلاش‌ها برای تعدیل تعهد مصوبه به راه‌حل یک کشور نیز شکست خورد.
باید این نگرانی‌ها را از پیامد انضباطیِ اثبات‌شده جدا کرد. اطلاعات منتشرشده در روز یکشنبه، رأی‌گیری درباره یک سیاست و رد یک بند حمایتی را نشان می‌دهد، نه اینکه هر عضو مرتبط با یک کنیسه صهیونیستی اخراج شده یا به اخراج تهدید شده باشد.
این تفاوت در آزمون بعدی سیاست اهمیت اساسی دارد. اعضا با آن در تصمیم‌های مربوط به بیان دیدگاه، مشارکت و شکایت‌ها روبه‌رو خواهند شد، نه فقط در متن قطعنامه کنگره.
رهبران یهودی مبنای طرح را زیر سؤال می‌برند
خاخام‌ها چارلی باگینسکی و جاش لوی، رهبران جنبش یهودیت مترقی، به The Jerusalem Post گفتند که طرح به حق تعیین سرنوشت یهودیان حمله می‌کند و مشارکت برابر را به کنار گذاشتن آن مشروط می‌سازد. آنان مصوبه را از نظر نگارش و هدف یهودستیزانه توصیف کردند.
اعتراض آنان به این است که پیوند یهودیان با اسرائیل مبنای طرد قرار گیرد. این استدلال با مطالبه موافقت با تک‌تک سیاست‌های اسرائیل تفاوت دارد و کمک می‌کند روشن شود چرا وابستگی اجتماعی به موضوعی چنین مناقشه‌برانگیز در کنگره تبدیل شد.
The Jerusalem Post از اختلاف در خود گروه سبزهای یهودی نیز گزارش داد. میانگین پاسخ‌های نظرسنجی گروه درباره مخالفت جمعی با طرح، تقریبا از تقسیم برابر دیدگاه‌ها حکایت داشت؛ بنابراین گروه از اتخاذ موضع رسمی خودداری کرد. در نتیجه، حتی با محکومیت مصوبه از سوی رهبران برجسته جامعه یهودی، نظر یهودیان درون حزب یکدست نبود.
حزب اطمینان می‌دهد
سخنگوی حزب به ITV گفت مصوبه تغییر اساسی در قواعد اداره حزب یا رویه‌های انضباطی ایجاد نمی‌کند. سلما یعقوب، از حامیان طرح، نیز گفت ابراز اعتقاد به صهیونیسم به‌خودی‌خود به تعلیق عضویت یا اخراج منجر نخواهد شد.
پولانسکی و همکاران ارشدش گفتند حمایت از حقوق فلسطینیان می‌تواند در کنار حمایت از حقوق یهودیان قرار گیرد. ITV گزارش داد که چهار نفر از پنج نماینده پارلمانی حزب علنا مصوبه را رد کردند؛ نشانه‌ای از فاصله اکثریت کنگره با بخش بزرگی از فراکسیون پارلمانی.
آزمون سیاسی فوری بعدی، انتخابات میان‌دوره‌ای هولبورن و سنت پنکراس در پنجشنبه، 8 اکتبر است که پولانسکی به جای حضور در رأی‌گیری یکشنبه برای آن تبلیغ می‌کرد. فراتر از این رقابت، حزب باید نشان دهد اطمینان‌هایی که به اعضای یهودی می‌دهد چگونه در کنار سیاست مصوب نمایندگانش اجرا می‌شود.
