La Chaîne 12 affirme que Netanyahu a écarté une frappe contre le Hamas avant le 7 octobre
La Chaîne 12 a affirmé que Benjamin Netanyahu avait refusé une frappe contre des dirigeants du Hamas en septembre 2023. Le Times of Israel, qui a résumé ces allégations le 15 octobre 2026, indique que son bureau a refusé de commenter.
Le récit porte sur une réunion du 14 septembre 2023, un peu plus de trois semaines avant le massacre du Hamas. La source de la Chaîne 12 est un haut responsable anonyme qui y assistait. L'allégation concerne une décision militaire, pas une preuve que les participants connaissaient le plan de l'attaque du 7 octobre.
L'échange allégué avec Ronen Bar
Stav Levaton, du Times of Israel, a décrit le récit de la Chaîne 12 sur une réunion avec de hauts responsables du Shin Bet, le service israélien de sécurité intérieure, avant Rosh Hashana, le Nouvel An juif. Netanyahu y aurait évoqué des éliminations ciblées; Ronen Bar, alors directeur du service, aurait répondu que les dirigeants du Hamas pouvaient être frappés dans leurs bureaux à Gaza.
Le participant anonyme affirme que Netanyahu préférait une action plus limitée, sauf en cas d'attaque majeure. Le récit accessible ne nomme pas les cibles proposées. Il décrit une discussion et un refus d'autoriser la frappe, sans publier d'ordre opérationnel ni de procès-verbal.
Une proposition parallèle impliquant le Qatar
La Chaîne 12 affirme également que Netanyahu avait chargé le Coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, ou COGAT, d'étudier des avantages économiques financés par le Qatar en échange du calme. Son récit mentionne une rencontre avec l'émissaire qatari Mohammed al-Emadi.
Le COGAT est l'organisme israélien chargé de coordonner l'activité gouvernementale concernant les territoires palestiniens. L'allégation veut que des incitations économiques aient été étudiées parallèlement aux options militaires. Aucun registre de paiement publié n'établit qu'un transfert précis aurait été approuvé ou exécuté lors de cette réunion.
Israel News Pulse n'a pas pu obtenir indépendamment la séquence originale de la Chaîne 12 ni les documents de la réunion. Le Times of Israel a consigné le refus du Bureau du premier ministre de commenter ce récit précis; ce refus n'en confirme ni n'en réfute le contenu.
La procédure distincte engagée par Bar
Ces révélations suivent l'annonce, le 14 octobre, d'une action en diffamation de Bar contre Netanyahu pour trois millions de shekels. Elle concerne les propos du 28 septembre par lesquels Netanyahu accusait Bar de ne pas l'avoir averti avant le 7 octobre. Ce n'est pas un jugement sur la frappe envisagée en septembre.
Dans la plainte décrite par le Times of Israel, Bar affirme avoir lancé des avertissements répétés et indique que des agents du Shin Bet ont informé le secrétariat militaire du premier ministre pendant la nuit. Il reconnaît aussi que son service n'avait pas anticipé toute l'ampleur de l'assaut du Hamas. Les accusations de Netanyahu et le récit de Bar restent des positions contradictoires.
La question des responsabilités
Les terroristes du Hamas et d'autres assaillants ont tué environ 1.200 personnes et enlevé 251 personnes le 7 octobre 2023. Le différend porte à la fois sur la politique avant le massacre et sur le traitement des alertes immédiatement avant l'attaque. Ces questions sont liées, mais nécessitent des documents et témoignages différents.
Le Times of Israel indiquait le 14 octobre que Netanyahu n'avait pas accepté la création d'une commission d'enquête d'État. L'allégation sur la réunion de septembre ajoute une décision précise à examiner. Elle ne prouve pas qu'une autre frappe aurait empêché le massacre et ne remplace pas une analyse complète des décisions politiques, militaires et de renseignement qui l'ont précédé.
