הסכם הגז מלווייתן קיבל אישור לעיקר תנאיו בדרך לשתי יחידות ייצור חשמל בישראל
רשות התחרות אישרה את עיקר תנאיו של הסכם גז שהיקפו מוערך ב-6.7 מיליארד דולר, התומך בתוכניות לתוספת כושר ייצור חשמל של 1,700 מגה-ואט. המחלוקת על הודעת הביטול הקודמת של המוכרות עדיין חלק מהתמונה.
רשות התחרות העניקה גיבוי רגולטורי להסכם גדול לאספקת גז לשוק המקומי בין דליה אנרגיה לבין שותפות לווייתן ניו-מד אנרג׳י ורציו אנרגיות, לפי דיווחים בעיתונות הכלכלית בישראל שפורסמו ב-6 באוקטובר.
ההסכם מיועד לספק גז לשתי יחידות ייצור חשמל חדשות, באשדוד ובתל צפית. הוא מחבר בין משאבי הגז הימיים של ישראל להשקעה בייצור חשמל מקומי, קשר מעשי בין פיתוח המשאבים לאספקת האנרגיה בעתיד.
עם זאת, ההחלטה מגיעה לאחר שניו-מד ורציו הודיעו לדליה על ביטול ההסכם. דליה דחתה את הודעת הביטול. לכן, האישור הרגולטורי הוא התפתחות משמעותית, אך אינו מוכיח כשלעצמו שכל הסוגיות החוזיות והמימוניות נפתרו.
שתי יחידות ייצור, עם אספקה מתוכננת מ-2030
החוזה נחתם ב-19 במאי 2026. ההתפתחות הנוכחית נוגעת לאישור בתחום התחרות, ולא לחתימה על הסכם נוסף.
הדיווח המקורי של ניו-מד, שפורסם מחדש ב-MarketScreener, מתאר שתי יחידות ייצור במחזור משולב, בהספק של כ-850 מגה-ואט כל אחת. אחת מתוכננת באתר תחנת הכוח אשכול באשדוד, והאחרת בצפית. יחד, ההספק המוצהר שלהן הוא כ-1,700 מגה-ואט.
לוח האספקה המוסכם צופה תחילת האספקה ב-1 בינואר 2030. הכמויות השנתיות הראשוניות אמורות להיות כ-1.3 מיליארד מטרים מעוקבים, ובהמשך לגדול לכ-1.7 מיליארד מטרים מעוקבים. תקופת החוזה נמשכת עד חלוף 20 שנה מתחילת ההפעלה המסחרית של המתקנים, בכפוף להוראות הסיום שלו.
הסכום של 6.7 מיליארד דולר הוא אומדן להכנסות לאורך חיי ההסכם. אין מדובר בתשלום מיידי, והתקבולים בפועל תלויים באספקה ובהסדרי המחיר שבחוזה.
מדוע הרשות אישרה את התנאים המרכזיים
כלכליסט דיווח כי הממונה על התחרות מיכל כהן הגיעה למסקנה שההסדר העיקרי אינו צפוי לפגוע פגיעה משמעותית בתחרות. הרשות קיבלה את תקופתו הארוכה ואת הדרישה מדליה לרכוש כמות מינימום של גז או לשלם עבורה.
להתחייבויות האלה יש חשיבות למימון הפרויקטים. הן יכולות להעניק ליצרנית החשמל ודאות רבה יותר בנוגע לזמינות הדלק, ולספק למוכרות הגז תמונה ברורה יותר של הביקוש העתידי. האפשרות לתכנן על בסיס התחייבויות כאלה מסייעת לתמוך בהשקעה במתקנים שנועדו לפעול במשך עשרות שנים.
ההסכם גם מפריד בין שתי שותפות בלווייתן לבין מפעילת המאגר. ניו-מד ורציו הן המוכרות; שברון אינה צד לחוזה האספקה הזה. גלובס הדגיש את המבנה הזה כהתפתחות שעשויה להיות חשובה לתחרות בין השותפות במאגר.
מה האישור עדיין אינו פותר
כלכליסט ווואלה דיווחו כי הפטור לא חל על מגבלה אחת הנוגעת למכירת גז מדליה לצדדים שלישיים. לפי וואלה, בחינת הסעיף הזה בהתאם לכללי הפטור הרלוונטיים הושארה בידי הצדדים. ההסתייגות הזאת חשובה לתיאור היקף ההחלטה.
לצד זאת נותרה מחלוקת הביטול. בדיווחים מסוף ספטמבר נמסר כי המוכרות הצביעו על תנאים שלא התקיימו, בעוד דליה טענה שהודעתן אינה תקפה. אין לתאר את האישור כמשיכה מאושרת של הודעת הביטול.
למשק החשמל בישראל, ההחלטה תומכת במסלול משמעותי מהפקת גז מקומית לתוספת כושר ייצור. מימוש התוספת עדיין מחייב את התקדמות הפרויקטים והסדרי האספקה. אין פירוש הדבר שהיחידות החדשות פועלות כבר היום, וגם אין בכך הוכחה שחשבונות החשמל של משקי הבית יירדו.
