اتفاق غاز ليفياثان يحصل على دعم تنظيمي لتغذية محطتي كهرباء إسرائيليتين
وافقت سلطة المنافسة الإسرائيلية على الشروط الأساسية لاتفاق غاز تقدر قيمته بنحو 6.7 مليارات دولار، دعما لخطط إضافة 1,700 ميغاواط من قدرة توليد الكهرباء. لكن الخلاف بشأن إشعار الإلغاء السابق الذي أصدره البائعون يظل جزءا من الصورة.
منحت سلطة المنافسة الإسرائيلية دعما تنظيميا لاتفاق كبير لتوريد الغاز محليا بين داليا إنرجي وشريكي حقل ليفياثان نيوميد إنرجي وراشيو إنرجيز، بحسب تقارير اقتصادية إسرائيلية نشرت في 6 أكتوبر.
من شأن الترتيب تزويد وحدتي توليد جديدتين في أشدود وتل تسافيت بالغاز. وهو يربط موارد الغاز البحرية الإسرائيلية بالاستثمار في إنتاج الكهرباء محليا، في صلة عملية بين تطوير الموارد وتأمين الإمدادات المستقبلية للطاقة.
لكن القرار يأتي بعدما أخطرت نيوميد وراشيو شركة داليا بإلغاء الاتفاق. ورفضت داليا الإشعار. لذلك تعد الموافقة التنظيمية تطورا مهما، لكنها لا تثبت وحدها تسوية جميع المسائل التعاقدية والتمويلية.
وحدتا توليد وإمدادات مخطط لها من 2030
وقع العقد في 19 مايو 2026. ويتعلق التطور الأخير بموافقة سلطة المنافسة، لا بتوقيع اتفاق جديد.
يوضح الإفصاح الأصلي لنيوميد، الذي أعاد موقع ماركت سكرينر نشره، أن المشروع يشمل وحدتي توليد تعملان بالدورة المركبة، بطاقة تقارب 850 ميغاواط لكل منهما. ومن المخطط إنشاء الأولى في موقع محطة إشكول بأشدود والثانية في تسافيت. وتبلغ قدرتهما المعلنة معا نحو 1,700 ميغاواط.
يتوقع جدول التوريد المتفق عليه بدء الإمدادات في 1 يناير 2030. وستكون الكميات السنوية الأولية نحو 1.3 مليار متر مكعب، قبل أن ترتفع لاحقا إلى نحو 1.7 مليار متر مكعب. وتمتد مدة العقد إلى الذكرى العشرين لبدء التشغيل التجاري للمنشأتين، مع مراعاة أحكام إنهائه.
يمثل مبلغ 6.7 مليارات دولار تقديرا للإيرادات طوال مدة الاتفاق. وليس دفعة فورية، كما أن الإيرادات الفعلية تعتمد على الكميات الموردة وترتيبات التسعير في العقد.
لماذا وافقت الجهة التنظيمية على الشروط الرئيسية؟
ذكرت كالكاليست أن مفوضة المنافسة ميخال كوهين خلصت إلى أن الترتيب الأساسي لا يتوقع أن يلحق ضررا كبيرا بالمنافسة. وقبلت السلطة المدة الطويلة والشرط الذي يلزم داليا بشراء حد أدنى من الغاز أو دفع ثمنه.
تكتسب هذه الالتزامات أهمية لتمويل المشروع. فهي قد تمنح منتج الكهرباء قدرا أكبر من اليقين بشأن توافر الوقود، وتتيح لبائعي الغاز تصورا أوضح للطلب المستقبلي. ويساعد هذا الوضوح على دعم الاستثمار في منشآت يفترض أن تعمل لعقود.
ويفصل الاتفاق أيضا بين اثنين من شركاء ليفياثان ومشغل الحقل. فنيوميد وراشيو هما البائعان، بينما ليست شيفرون طرفا في عقد التوريد هذا. وأبرزت غلوبس هذا الهيكل باعتباره تطورا قد تكون له أهمية للمنافسة بين شركاء الحقل.
ما الذي لا تحسمه الموافقة؟
أفادت كالكاليست وواللا بأن الإعفاء لم يشمل قيدا واحدا على إعادة داليا بيع الغاز لأطراف ثالثة. وقالت واللا إن تقييم هذا البند وفقا لقواعد الإعفاء المعمول بها ترك للأطراف. ولهذا الاستثناء أهمية عند وصف نطاق القرار.
ويبقى أيضا الخلاف بشأن الإلغاء. فقد ذكرت تقارير في أواخر سبتمبر أن البائعين استندوا إلى عدم استيفاء شروط، بينما تمسكت داليا بأن إشعارهم غير صالح. ولا ينبغي وصف الموافقة بأنها تأكيد لسحب ذلك الإشعار.
بالنسبة إلى قطاع الكهرباء الإسرائيلي، يدعم القرار مسارا مهما يربط إنتاج الغاز المحلي بإضافة قدرة توليد. لكن تحقيق هذه القدرة يتطلب المضي في المشاريع وترتيبات التوريد. ولا يعني القرار أن الوحدتين تعملان اليوم، ولا يثبت أن فواتير الكهرباء المنزلية ستنخفض.
