Shaldag am 7. Oktober: Neue Dokumentation zeigt Entscheidungen im Chaos
Eine neue israelische Dokumentation bietet einen ungewöhnlich detaillierten Einblick in die Kämpfe einer der geheimsten Spezialeinheiten des Landes am 7. Oktober 2023. Sie zeigt auch, wie einige der folgenreichsten Entscheidungen jenes Morgens auf einem unvollständigen und teils falschen Bild dessen beruhten, was nur wenige Kilometer entfernt geschah.
„Shaldag“, eine zweiteilige Keshet-12-Dokumentation des israelischen Journalisten Ben Caspit, wird seit dem 23. September 2026 ausgestrahlt. Darin berichten Kommandeure und Kämpfer der Shaldag-Einheit der israelischen Luftwaffe, auch Einheit 5101 genannt, über die Kämpfe im Camp Reim, im Kibbuz Beeri, in Alumim, Kfar Aza, Holit und an anderen Orten während des von der Hamas angeführten Angriffs.
Die Dokumentation enthält Berichte über Nahkämpfe, Tote und Verwundete sowie die Rettung von Zivilisten. Ihr wichtigster Beitrag könnte jedoch weniger dramatisch sein: eine Schilderung aus der Einheit selbst, wie schlecht das operative Lagebild des israelischen Militärs in den ersten Stunden des Angriffs war.
An einer Stelle sagt der Shaldag-Kommandeur, ihm sei gemeldet worden, das Hauptquartier der Gaza-Division im Camp Reim sei eingenommen worden. Diese Information trug zu seiner Entscheidung bei, Kräfte dorthin zu entsenden.
Die spätere Untersuchung der israelischen Streitkräfte (IDF) kam zu einem differenzierteren Ergebnis. Hamas-Terroristen drangen in Camp Reim ein, besetzten dort Stellungen und beeinträchtigten das Hauptquartier massiv. Die Untersuchung ergab jedoch, dass die Kämpfe am Eingang die Hamas daran hinderten, die gesamte Basis einzunehmen.
Diese Unterscheidung ist wichtig.
Die Dokumentation hält fest, wovon die Kommandeure in Echtzeit ausgingen. Den späteren Untersuchungen standen Überwachungsaufnahmen, Kommunikationsdaten, Aussagen und rekonstruierte Zeitabläufe zur Verfügung, auf die diese Kommandeure während des Angriffs nicht zugreifen konnten.
Eine Spezialeinheit auf einem unübersichtlichen Schlachtfeld
Shaldag wurde 1974 nach dem Jom-Kippur-Krieg gegründet und gehört heute zur Struktur der Spezialkräfte der israelischen Luftwaffe unter dem 7. Geschwader.
Zu ihren öffentlich bekannten Aufgaben zählen Spezialaufklärung, Luft-Boden-Koordination, die Einweisung von Luftfahrzeugen und Angriffen sowie Einsätze tief im feindlichen Gebiet.
Der 7. Oktober stellte sie vor etwas völlig anderes.
Statt sich auf einen klar umrissenen Spezialeinsatz vorzubereiten, wurden Shaldag-Teams auf ein wachsendes Schlachtfeld innerhalb Israels geschickt. Hamas-Terroristen griffen gleichzeitig Militäreinrichtungen, Kibbuzim, Straßen und Zivilisten in der gesamten Grenzregion zum Gazastreifen an.
Der Einheitskommandeur, der in der Dokumentation aus Gründen der Einsatzsicherheit nur als Oberstleutnant B. bezeichnet wird, sagt, er habe Shaldag gegen 6:29 Uhr mobilisiert.
Nach seiner Darstellung war die Einheit schließlich an sieben Orten im Einsatz: Kfar Aza, Beeri, Camp Reim, Alumim, Sufa, Camp Urim und Holit.
Offizielle Untersuchungen bestätigen unabhängig davon Shaldag-Einsätze an mehreren dieser Orte, darunter Beeri, Reim und Kfar Aza. Öffentlich zugängliche Belege für die genauen Handlungen der Einheit in Sufa und Urim sind weiterhin wesentlich begrenzter.
Die Meldung vom Fall des Hauptquartiers der Gaza-Division
Eine der folgenreichsten Enthüllungen der Dokumentation betrifft die Informationen, die Shaldag während des Angriffs erreichten.
Oberstleutnant B. sagt, ein Operationsoffizier der Gaza-Division habe ihm mitgeteilt, das Divisionshauptquartier in Camp Reim sei eingenommen worden.
Für einen Kommandeur, der eine begrenzte Zahl von Elitesoldaten auf einen rasch wachsenden Angriffsraum verteilen musste, hatte diese Meldung enorme Bedeutung. Das Hauptquartier der Gaza-Division sollte die Verteidigung der gesamten Grenzregion mit koordinieren.
Shaldag räumte der Basis deshalb Vorrang ein.
Die anschließende IDF-Untersuchung ergab, dass die Hamas rund 60 Angreifer für den Angriff auf Camp Reim vorgesehen hatte. Etwa die Hälfte kämpfte nahe dem Eingang, während ungefähr 30 durch Lücken in der Umgrenzung eindrangen.
Die Angreifer erreichten Einrichtungen im Inneren und Feuerstellungen, beschädigten Teile der Basis und störten Führung und Kontrolle.
Die offizielle Untersuchung kam jedoch zu dem Schluss, dass die Verteidigung am Tor die vollständige Einnahme des Lagers verhinderte.
Die vorsichtigste Beschreibung lautet daher nicht, die Hamas habe das gesamte Hauptquartier der Gaza-Division erobert. Vielmehr drang sie in die Basis ein und kontrollierte oder beherrschte vorübergehend Teile davon, während sie deren Betrieb schwer beeinträchtigte.
Das macht die von Shaldag empfangene Meldung nicht bedeutungslos. Im Gegenteil: Sie hilft zu erklären, warum die Einheit ihre Entscheidungen so traf.
Shaldag trifft in Camp Reim ein
Nach der offiziellen Rekonstruktion verließ eine 15-köpfige Shaldag-Truppe Palmachim um 9:54 Uhr per Hubschrauber und landete gegen 10:18 Uhr östlich von Camp Reim.
Die Truppe rückte später in die Basis vor und traf auf Hamas-Terroristen, die sich im Bereich von Sporthalle, Auditorium und Fitnessraum verschanzt hatten.
Major Ido Yehoshua und Hauptmann Rom Shlomi fielen bei den Kämpfen. Drei weitere Shaldag-Angehörige wurden verwundet.
Nach und nach kamen weitere Kräfte hinzu. Eine zweite Shaldag-Truppe mit ungefähr 20 Angehörigen traf um 12:45 Uhr ein, gefolgt von zusätzlichen IDF-Einheiten.
Erst gegen 19 Uhr wurde die Basis als gesichert gemeldet.
Die IDF-Untersuchung stellte später fest, dass das Militär Camp Reim nicht angemessen verteidigt hatte. Sie benannte mangelhafte Sicherheitsinfrastruktur, unzureichende Vorbereitung, zu wenige verfügbare Waffen und eine „Hinterland“-Mentalität in einem Hauptquartier nahe der Grenze zum Gazastreifen.
Hubschrauberfeuer über WhatsApp einweisen
Einer der bemerkenswertesten Berichte der Dokumentation betrifft die Abstimmung von Shaldag mit einem Kampfhubschrauber während der Schlacht.
Oberstleutnant B. sagt, die Bodentruppe habe keine funktionierende Funkverbindung zur Hubschrauberbesatzung gehabt.
Stattdessen rief ihn der Pilot auf dem Mobiltelefon an und schickte über WhatsApp ein Bild aus dem Zielsystem des Hubschraubers. Der Shaldag-Kommandeur sagt, er habe die Positionen israelischer Kräfte und den anzugreifenden Bereich markiert und das Bild zurückgesandt.
Frühere Berichte auf Grundlage von Interviews mit israelischen Apache-Kommandeuren hatten bereits belegt, dass eine Spezialeinheit in Reim über WhatsApp mit einem Kampfhubschrauber kommunizierte, weil regulärer Funk nicht verfügbar war.
Die Dokumentation scheint das genauere Detail hinzuzufügen, dass ein Zielbild verschickt und mit Markierungen versehen wurde.
Die offizielle Untersuchung zu Camp Reim bestätigt, dass Kampfhubschrauber später an jenem Nachmittag von Shaldag gelenkte Angriffe ausführten. Die veröffentlichten Ergebnisse beschreiben den WhatsApp-Austausch allerdings nicht.
Es ist ein kleines Detail mit weit größerer Bedeutung.
Eine hoch entwickelte militärische Truppe improvisierte die Zielkoordination über eine zivile Nachrichten-App, weil ihre normalen Kommunikationssysteme während einer der wichtigsten Schlachten des Tages nicht ausreichend funktionierten.
„Ich hätte sie nach Nir Oz geschickt“
Die Dokumentation enthält auch eine rückblickende Aussage des Shaldag-Kommandeurs, die unmittelbar auf das umfassendere Versagen verweist, die Lage in den Ortschaften an der Grenze zum Gazastreifen zu erfassen.
Oberstleutnant B. sagt, hätte er gewusst, dass in manchen Ortschaften noch keine militärischen Kräfte eingetroffen waren, hätte er die Verstärkung auf dem Weg nach Camp Reim anderswohin umgeleitet. Dabei nennt er ausdrücklich Nir Oz.
Welche Folgen eine solche Entscheidung gehabt hätte, lässt sich nicht wissen.
Was die Aussage jedoch offenlegt, ist das Informationsproblem der Kommandeure.
Shaldag lenkte knappe Kräfte zu einem Divisionshauptquartier, das sein Kommandeur für eingenommen hielt, während israelische Zivilisten anderswo weiter auf das Militär warteten.
Dieses Problem taucht in den offiziellen Untersuchungen zum 7. Oktober wiederholt auf: Einheiten wurden ohne verlässliches Bild von der Stärke des Gegners, der Gefahr für Zivilisten oder den Standorten anderer israelischer Kräfte entsandt.
Beeri: Der schwierigste Teil der Shaldag-Geschichte
Die Dokumentation setzt sich auch mit der Kontroverse um das erste Shaldag-Team im Kibbuz Beeri auseinander.
Die offizielle IDF-Untersuchung bezeichnete ein 13-köpfiges Shaldag-Team als erste organisierte IDF-Truppe, die in den Kibbuz eindrang.
Doch selbst der Zeitpunkt ihrer Ankunft bleibt umstritten.
Die offizielle Untersuchung verzeichnete eine Ankunft um 9:03 Uhr.
Shaldag-Veteran Oberstleutnant Roni Eliav erklärte später, die Truppe sei gegen 8:45 Uhr eingetroffen. Eine frühere Aussage eines israelischen Kampfhubschrauber-Kommandeurs verortete die Landung noch früher, etwa um 8:30 Uhr.
Diese Darstellungen könnten sich auf verschiedene Momente beziehen: das Erreichen des Gebiets durch den Hubschrauber, die Landung, das Aussteigen der Soldaten oder den Einmarsch in den bebauten Teil von Beeri.
Keine öffentlich zugängliche Primärquelle hat diesen Widerspruch abschließend geklärt.
Fest steht, dass das kleine Shaldag-Team in eine Ortschaft eindrang, in der die Zahl der Angreifer die der damals verfügbaren israelischen Soldaten bei Weitem überstieg.
Sergeant First Class Ohad „Budi“ Cohen wurde beim ersten Gefecht getötet, zwei weitere Kämpfer wurden schwer verwundet.
Die Truppe zog sich daraufhin zum Eingang zurück.
Diese Entscheidung wurde zu einem der umstrittensten Punkte der offiziellen Untersuchung zu Beeri.
Was die offizielle Untersuchung feststellte
Die IDF-Untersuchung kritisierte, dass sich das erste Shaldag-Team vom Hauptkampfgeschehen entfernte. Allgemeiner stellte sie fest, dass israelische Kräfte zeitweise außerhalb des Kibbuz blieben, während Zivilisten und Mitglieder von Beeris örtlicher Verteidigungsgruppe im Inneren weiterkämpften.
Die Untersuchung erklärte, das Militär habe seine grundlegende Aufgabe, die Ortschaft zu schützen, nicht erfüllt.
Sie stellte fest, dass die IDF erst viel später am Tag ein zutreffendes Bild der Schlacht gewannen und dass Führung und Koordination zwischen den eintreffenden Kräften schwerwiegende Mängel aufwiesen.
Schätzungsweise 340 Angreifer befanden sich bis zum späten Vormittag in oder um Beeri.
Die Untersuchung verzeichnete 101 getötete Zivilisten. Dreißig Bewohner Beeris wurden verschleppt; außerdem wurden zwei weitere Israelis, die vom Nova-Festival geflohen waren, im Raum Beeri entführt.
Shaldags Antwort
Shaldag-Angehörige haben wesentlichen Teilen der offiziellen Rekonstruktion widersprochen.
Laut der in der Dokumentation geschilderten Darstellung kam der Teamführer nach Cohens Tod und der schweren Verwundung zweier Kämpfer zu dem Schluss, dass ein Verbleib an derselben Position die Vernichtung der gesamten Truppe zur Folge haben könnte.
Nach Darstellung der Dokumentation bezog das Team mit Zustimmung höherer Führung neue Stellungen am Eingang und bekämpfte weiter Terroristen, die dort einzudringen versuchten.
Vertreter Shaldags hatten auch zuvor Behauptungen zurückgewiesen, die gesamte Truppe sei ungefähr eine Stunde lang außerhalb geblieben.
Sie erklärten, nur ein Teil der Truppe sei mit der Evakuierung von Verwundeten und Gefallenen beschäftigt gewesen und die Unterbrechung sei deutlich kürzer gewesen.
Die Dokumentation löst den Streit nicht auf.
Sie bietet jedoch die bislang ausführlichste öffentliche Erklärung aus dem Inneren Shaldags, warum diese Entscheidungen nach Darstellung der Einheit getroffen wurden.
Die Kritik der offiziellen Untersuchung bleibt Teil der Dokumentation der Ereignisse. Das gilt auch für Shaldags abweichende Darstellung.
Beide sind notwendig, um die Kontroverse zutreffend zu verstehen.
Ein Team auf dem Weg nach Beeri wird bei Alumim umgeleitet
Eine weitere im Film geschilderte Episode zeigt, wie Kräfte auf dem Weg zu einem Ziel plötzlich an einem anderen Ort kämpfen mussten.
Ein Shaldag-Team unter einem nur als Leutnant L. bezeichneten Offizier war auf dem Weg nach Beeri, als es nahe Alumim auf Hinweise auf einen großen Angriff stieß.
Die Dokumentation beschreibt Leichen auf der Straße, einen brennenden Hubschrauber oder Hubschrauberwrackteile und Schüsse in der Umgebung.
Die Truppe stieg aus ihren Fahrzeugen und bewegte sich auf das Kampfgeschehen zu.
Unter den Soldaten war Chief Warrant Officer Ido „Crido“ Rosenthal, ein 45-jähriger erfahrener Reservist, den die Dokumentation als erfahrensten Kämpfer der Einheit beschreibt.
Rosenthal wurde bei dem Gefecht getötet.
Laut Dokumentation versuchten Shaldag-Angehörige, zu ihm zu gelangen. Doch ein weiterer Kämpfer wurde angeschossen, woraufhin der Bergungsversuch abgebrochen werden musste.
Anschließend wurde Rosenthal mit einer Drohne geortet. Nach Angaben der befragten Soldaten waren bewaffnete Männer in seiner Nähe zu sehen, und die Truppe vermutete, sie warteten auf einen weiteren Bergungsversuch.
Schließlich barg Shaldag Rosenthals Leichnam mit Unterstützung eines Kampfhubschraubers und nahe gelegener Fallschirmjäger.
Der Bericht ist detailliert und stammt unmittelbar von Teilnehmern der Schlacht. Eine veröffentlichte offizielle Untersuchung, die den gesamten Ablauf unabhängig rekonstruiert, gibt es jedoch nicht.
Die Dokumentation belegt zudem, dass die Soldaten die Verschleppung von Rosenthals Leichnam befürchteten. Sie belegt nicht abschließend, dass Hamas-Kämpfer tatsächlich versuchten, ihn wegzutragen.
Kfar Aza, Holit und die anderen Shaldag-Gefechte
Die Dokumentation zeigt Shaldag-Kräfte in einem weit größeren Gebiet als Beeri und Reim.
Die offizielle Untersuchung zu Kfar Aza berichtete, dass 37 Shaldag-Kämpfer gegen 15:15 Uhr mit dem Hubschrauber eintrafen und innerhalb einer von Duvdevan eingerichteten Führungsstruktur operierten.
In Holit berichtet ein als Major A. bezeichneter Shaldag-Offizier, er habe einen 15-jährigen Jungen unter einer Decke in einem Haus gefunden, nachdem dessen Eltern angeschossen worden waren.
Der Offizier sagt, er habe beim Hinaustragen den Kopf des Jungen weggedreht, damit dieser seine Eltern nicht sah.
Die Rettung wird als unmittelbare Aussage eines Beteiligten dargestellt. Eine gesonderte öffentliche Rekonstruktion, die jedes Detail des Vorfalls bestätigt, wurde nicht gefunden.
Die Dokumentation benennt auch Shaldag-Aktivitäten in Sufa und Camp Urim. Derzeit liegen jedoch nicht genügend unabhängig bestätigte Informationen vor, um diese Einsätze ähnlich detailliert zu rekonstruieren.
Fünf Shaldag-Angehörige wurden getötet
Fünf Shaldag-Angehörige wurden am 7. Oktober getötet:
Major Ido Yehoshua, 27, fiel während der Schlacht in Camp Reim.
Hauptmann Rom Shlomi, 23, fiel ebenfalls in Camp Reim.
Chief Warrant Officer Ido „Crido“ Rosenthal, 45, fiel nahe Alumim.
Hauptmann Shilo Cohen, 24, fiel in der Schlacht um Beeri.
Sergeant First Class Ohad „Budi“ Cohen, 20, fiel beim ersten Shaldag-Gefecht innerhalb Beeris.
Die Dokumentation beschreibt die Auswirkungen dieser Todesfälle auf eine Einheit, die mit außergewöhnlichem Vertrauen in ihre Angehörigen und Methoden zu operieren gewohnt war.
Die Kämpfe gingen weiter, während die Einheit bereits ihre Toten beerdigte.
Ein Bericht beschreibt eingesetzte Soldaten, die die Beisetzung eines gefallenen Kameraden aus der Ferne verfolgten und dabei bewaffnet und bereit blieben, in den Kampf zurückzukehren.
Was die Dokumentation tatsächlich ergänzt
Fast drei Jahre nach dem 7. Oktober sind große Teile der groben Chronologie des Angriffs bereits bekannt.
Das ist nicht der Grund, weshalb „Shaldag“ wichtig ist.
Ihr Wert liegt darin, zu zeigen, wie die Ereignisse aus einer Einheit heraus wirkten, die Entscheidungen traf, bevor Untersuchungen, rekonstruierte Zeitabläufe und Luftaufnahmen vorlagen.
Die Dokumentation ergänzt Einzelheiten zur bereits zuvor berichteten WhatsApp-Kommunikation mit Kampfhubschraubern.
Sie hält fest, dass der Shaldag-Kommandeur Verstärkungen anderswohin geschickt hätte, wenn er gewusst hätte, dass Ortschaften wie Nir Oz noch ohne militärische Kräfte waren.
Sie liefert einen detaillierten Beteiligtenbericht über Rosenthals Tod und die Bergung seines Leichnams.
Sie gibt Shaldag-Kommandeuren Gelegenheit, auf die Kritik im Zusammenhang mit Beeri zu antworten.
Und sie zeigt, dass die Entscheidung, Camp Reim Vorrang zu geben, auf der Meldung beruhte, das Hauptquartier der Gaza-Division sei eingenommen worden. Die spätere IDF-Untersuchung kam dagegen zu dem Schluss, dass Angreifer in die Basis eingedrungen waren, sie aber nicht vollständig besetzt hatten.
Nichts davon beseitigt die in den offiziellen Untersuchungen festgestellten Fehler.
Die IDF kamen zu dem Schluss, dass sie sowohl bei der Verteidigung Beeris als auch bei der von Camp Reim versagt hatten.
Die Dokumentation hilft jedoch, eine andere Frage zu erklären: Wie konnten hoch ausgebildete Soldaten an einem Ort intensiv kämpfen, während Zivilisten nur ein kurzes Stück entfernt ohne ausreichenden militärischen Schutz blieben?
Die Antwort, die sich aus Shaldags Aussagen ergibt, ist nicht einfach ein Mangel an Mut oder Kampfkraft.
Es ist ein Schlachtfeld, auf dem die Entscheidungsträger nicht genug und nicht schnell genug darüber wussten, was um sie herum geschah.
Diese Lücke zwischen der Wirklichkeit vor Ort und den Informationen, die die Kommandeure erreichten, könnte zu den wichtigsten Teilen der Geschichte des 7. Oktober gehören, die „Shaldag“ der öffentlichen Aufarbeitung hinzufügt.
