پژوهش CAM از نشانه‌های تقویت مشکوک یک حساب مخالف اسرائیل خبر داد
جنبش مبارزه با یهودستیزی، CAM، در نزدیک به یک چهارم حساب‌هایی که پیرامون حساب Wallface در شبکه X بررسی کرده، نشانه‌های قوی فعالیت خودکار یا هویت غیرواقعی یافته است. این حساب محتوای مخالف اسرائیل منتشر می‌کند. یافته تازه توجه را، در کنار خود پیام‌ها، به سازوکاری جلب می‌کند که دامنه انتشار آنها را گسترش می‌دهد.
مرکز پژوهش یهودستیزی این جنبش در مطالعه‌ای که ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شد، ۲٬۵۹۷ حساب از مجموع ۱۰٬۷۰۹ حساب یکتا، معادل ۲۴.۳ درصد، را علامت‌گذاری کرد. این طبقه‌بندی حاصل مدل تشخیص مرکز است و به نمونه مشخصی از دنبال‌کنندگان و حساب‌های درگیر با مطالب مربوط می‌شود، نه همه مخاطبان بحث درباره اسرائیل.
چه حساب‌هایی بررسی شدند
بررسی در روزهای ۱۹ و ۲۰ اکتبر انجام شد. نمونه شامل ۷٬۲۷۶ دنبال‌کننده جدیدتر و حساب‌هایی بود که ۱۳۹ مطلب را بازنشر کرده، به آنها پاسخ داده یا آنها را نقل کرده بودند. CAM می‌گوید اطلاعات از داده‌های عمومی رابط رسمی X گرفته شده است. هر حساب، حتی با حضور در چند گروه، فقط یک بار در مجموع شمارش شد.
بیشترین سهم حساب‌های علامت‌گذاری‌شده به دنبال‌کنندگان جدیدتر با ۲۷.۲ درصد تعلق داشت. این سهم برای بازنشرکنندگان ۲۳.۷ درصد، برای پاسخ‌دهندگان ۱۳.۹ درصد و برای نقل‌کنندگان مطالب ۸.۰ درصد بود. تفاوت مهم است: دنبال کردن یک حساب، پخش مطالب آن و نوشتن نظر فعالیت‌های یکسانی نیستند و نمی‌توان همه تعامل‌ها را به یک اندازه مشکوک دانست.
معیار تشخیص، رفتار حساب است
به گفته CAM، مدل ۳۲ نشانه از جمله جهش ناگهانی تعداد مطالب، عمر حساب، متن تکراری و الگوی دنبال‌کنندگان را بررسی می‌کند. دیدگاه سیاسی در امتیاز دخالت ندارد. مطالعه آستانه حداقل ۷۵ از ۱۰۰ را به کار برده و ترکیبی از نشانه‌ها را سنجیده است، نه اینکه صرفا یک عادت نامعمول را ملاک قرار دهد.
این روش میان موضوع بررسی و ابزار بررسی تمایز می‌گذارد. مخالفت با اسرائیل به خودی خود مدرک خودکار بودن یک حساب نیست. در مقابل، جمعیت بزرگ مخاطبان نیز ثابت نمی‌کند که هر نمایه متعلق به فردی جداگانه است. وقتی شمار تعامل‌ها برای ادعا درباره افکار عمومی استفاده می‌شود، حفظ این تمایز اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند.
رد حساب‌ها در چند جامعه مخاطب
CAM همچنین دریافت که ۴۲۸ حساب علامت‌گذاری‌شده در پژوهش‌های قبلی آن حضور داشتند و ۴۱۶ حساب در آن بررسی‌ها نیز علامت خورده بودند. این هم‌پوشانی بررسی فعالیت در میان چند جامعه مخاطب را توجیه می‌کند. اما اپراتور مشترکی را شناسایی نمی‌کند و ثابت نمی‌کند که صاحبان حساب‌های پرمخاطب سفارش‌دهنده این تعامل‌ها بوده‌اند.
در مطالعه قبلی که ۱۳ اکتبر منتشر شد، CAM تعداد ۱۰٬۰۱۵ حساب را بررسی کرد که ۲۳۰ مطلب پرانتشار ماریو نوفل را تقویت کرده بودند. مدل، ۴٬۰۵۴ حساب، معادل ۴۰.۵ درصد، را علامت زد. دو مطالعه نمونه‌های متفاوتی داشتند؛ بنابراین درصدها رتبه‌بندی مستقیم کاربران یا سنجش تمام فعالیت در شبکه X محسوب نمی‌شوند.
قواعد X با افزایش مصنوعی بازدید مخالف است
سیاست اصالت X هویت‌های گمراه‌کننده و فعالیت هماهنگ برای برجسته کردن مصنوعی حساب‌ها یا محتوا را ممنوع می‌کند. در عین حال، بیان جمعی واقعی و حساب‌های جداگانه برای اهداف مشروع مجاز هستند. ابزارهای اجرایی اعلام‌شده این شبکه شامل کاهش دسترسی به محتوا، محدودیت موقت برخی امکانات و تعلیق حساب است.
برای مخاطبان اخبار اسرائیل و جامعه یهودی، نتیجه عملی تفکیک محبوبیت از پشتوانه واقعی یک ادعاست. هزاران بازنشر می‌تواند پیامی را پخش کند، بدون اینکه مدرک تازه‌ای برای درستی آن ارائه دهد. مطالعه جدید مجموعه مشخصی از حساب‌ها را برای بررسی معرفی می‌کند و قواعد موجود پلتفرم چارچوبی برای ارزیابی رفتار فریبنده فراهم می‌آورد.
