Publicações de Alanoud Al Thani de 2023 sobre Hamas e reféns israelenses ressurgem na semana da Assembleia Geral da ONU
Publicações antigas da pesquisadora catariana de políticas públicas, xeica Alanoud Hamad Saud Al Thani, sobre Hamas, reféns israelenses e críticos do grupo voltaram à tona nesta semana. O escritor e investigador de fontes abertas Eitan Fischberger chamou atenção para elas enquanto Al Thani estava em Nova York durante a semana da Assembleia Geral das Nações Unidas.
As publicações datam das semanas e dos meses posteriores ao ataque liderado pelo Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023. Incluem uma declaração que compara favoravelmente o tratamento dado pelo Hamas aos reféns israelenses com os serviços de saúde americanos, uma proposta de criar um banco de dados de figuras religiosas que condenaram o Hamas e uma publicação posterior que ridiculariza Israel com base no desempenho militar do Hamas em 7 de outubro.
Poucas horas depois de Fischberger divulgar o material em 23 de setembro, a conta de Al Thani no X, @3nnadi, foi colocada em modo protegido, tornando suas publicações inacessíveis a quem não fosse um seguidor aprovado. A conta voltou a ser pública naquela mesma noite. Fischberger disse então que Al Thani o havia bloqueado e apagado publicações relacionadas a 7 de outubro e ao Hamas.
Al Thani divulgou posteriormente uma resposta pública atacando seus críticos e a comunicação israelense, mas não negou ter escrito as publicações destacadas por Fischberger, não afirmou que eram falsas nem ofereceu uma explicação ponto a ponto das declarações.
A controvérsia ocorre enquanto Al Thani participa de importantes eventos internacionais de políticas públicas. Ela é pesquisadora não residente do Conselho do Oriente Médio para Assuntos Globais e enviada da juventude do QatarDebate. A Concordia também a apresenta como pesquisadora de política internacional, diplomacia e segurança.
“O Hamas deu a seus reféns uma atenção médica melhor”
Uma das publicações preservadas por Fischberger foi divulgada pela conta @3nnadi de Al Thani em 24 de outubro de 2023.
O texto dizia:
“O Hamas deu a seus reféns uma atenção médica melhor do que os EUA oferecem a toda a sua população. Agora já vi de tudo.”
A publicação se referia à libertação da refém israelense Yocheved Lifshitz, de 85 anos, sequestrada no kibutz Nir Oz durante o ataque de 7 de outubro.
Lifshitz havia descrito o atendimento médico recebido depois de ser levada a Gaza. Disse que um médico visitava o grupo de reféns em dias alternados, que eram fornecidos medicamentos e que os cativos feridos recebiam tratamento.
Mas esses comentários eram apenas parte de seu relato.
Sua entrevista coletiva começou com as palavras:
“Passei pelo inferno.”
Lifshitz disse que homens armados invadiram Nir Oz, espancaram moradores e sequestraram pessoas independentemente da idade. Descreveu como foi jogada atravessada sobre uma motocicleta e levada a Gaza, sofrendo golpes durante o trajeto que provocaram dor e dificuldade para respirar.
Ela foi então conduzida pelo que descreveu como uma “teia de aranha” de túneis subterrâneos úmidos até chegar ao local onde ficou detida.
Somente depois de descrever o sequestro violento Lifshitz explicou que, na etapa posterior do cativeiro, havia comida, medicamentos, visitas médicas e esforços para prevenir doenças.
A publicação de Al Thani, portanto, se concentrou na parte favorável da descrição de Lifshitz sobre o atendimento médico, omitindo o relato da mesma refém sobre o sequestro em sua casa, a agressão no caminho até Gaza e a detenção debaixo da terra.
Uma proposta de banco de dados de xeiques que condenaram o Hamas
Quatro dias depois, em 28 de outubro, Al Thani publicou outro texto relacionado a críticas ao Hamas.
A publicação original em árabe já não pode ser recuperada publicamente, mas Fischberger preservou a tradução para o inglês gerada pelo X antes que o texto deixasse de estar disponível.
Segundo essa tradução, Al Thani pediu que fossem reunidos os nomes de xeiques religiosos que haviam dito que o Hamas estava errado ou que haviam declarado boicotes ou protestos proibidos pela religião.
O texto traduzido propunha colocar esses nomes em um banco de dados de fácil acesso, para que as pessoas soubessem quem eram e deixassem de “receber deles”.
A redação preservada parece se referir especificamente a xeiques ou autoridades religiosas, e não a toda pessoa que criticou o Hamas.
A palavra exibida como “traidor” também vem da tradução automática do X. Como o texto original em árabe não foi recuperado, não é possível conferir de forma independente, neste momento, o termo árabe exato nem a nuance precisa dessa tradução.
O que fica claro na publicação preservada é que Al Thani propunha um registro pesquisável de figuras religiosas que haviam condenado o Hamas ou se oposto a campanhas de boicote e protesto, com o objetivo declarado de desencorajar as pessoas a aceitar sua autoridade ou seus ensinamentos no futuro.
“O Hamas deu trabalho a vocês em quatro horas”
Outra publicação destacada por Fischberger é de 12 de fevereiro de 2024.
Al Thani respondia a uma publicação de Eddie Cohen que dizia:
“Incapacitamos quatro exércitos em seis dias. Podemos fazer isso de novo.”
A tradução do X para a resposta de Al Thani em árabe dizia:
“O Hamas deu trabalho a vocês em quatro horas; se o Líbano entrasse sozinho, acabaria com vocês em 4 minutos, como já fez antes 😉”
A formulação era uma provocação sobre o desempenho militar de Israel contra o Hamas nas primeiras horas de 7 de outubro, seguida da afirmação de que o Líbano poderia impor uma derrota ainda mais rápida.
Como apenas a versão traduzida pelo X permanece publicamente disponível, expressões como “deu trabalho a vocês” e “acabaria com vocês” devem ser entendidas como resultado da versão inglesa da plataforma, e não como uma tradução humana verificada do original árabe de Al Thani.
A publicação preservada menciona o “Líbano”, não explicitamente o Hezbollah.
Outra publicação de outubro de 2023 elogiou uma vitória “corporativa” ligada ao boicote
Uma publicação adicional da conta de Al Thani pode ser rastreada de forma independente por meio de sua incorporação a uma reportagem da época.
Em 14 de outubro de 2023, enquanto franquias do McDonald's em vários países árabes anunciavam doações a Gaza e manifestavam apoio aos palestinos, após críticas ao McDonald's Israel por fornecer refeições a soldados e agentes de segurança israelenses, Al Thani descreveu o episódio como uma “vitória sem precedentes na frente corporativa”.
O The New Arab incorporou sua publicação original de @3nnadi a uma reportagem de 16 de outubro, preservando o identificador do texto, embora o original já não possa ser recuperado publicamente.
Fischberger divulga as publicações e a conta se torna privada
Os acontecimentos de 23 de setembro se desenrolaram rapidamente.
Por volta das 14h21, no horário de Israel, Fischberger divulgou o material antigo da conta de Al Thani e criticou tanto o conteúdo das publicações quanto sua presença em Nova York durante a semana da Assembleia Geral.
Fischberger é um escritor e investigador de fontes abertas radicado em Israel, com trabalhos publicados em veículos como The Wall Street Journal, Newsweek, The Hill e Jerusalem Post. A JNS o descreve como analista do Oriente Médio.
Várias horas depois de sua primeira publicação, Fischberger documentou que @3nnadi havia sido colocada em modo protegido.
No X, proteger uma conta torna suas publicações visíveis somente a seguidores aprovados e as remove da busca pública da plataforma. Textos anteriormente públicos também deixam de ser acessíveis ao público enquanto a configuração de proteção estiver ativa.
Mais tarde naquela noite, a conta de Al Thani voltou a ser pública.
Fischberger disse que ela o havia bloqueado e que publicações atacando os Estados Unidos ou celebrando 7 de outubro tinham sido apagadas.
Ele encerrou sua atualização com as palavras:
“Desculpe, Alanoud, mas a internet é para sempre.”
Não é possível estabelecer atualmente o número exato de publicações removidas. Os endereços originais do X dos três textos sobre os reféns, o banco de dados de xeiques e a comparação entre Hamas e Líbano não foram recuperados. Por isso, não é possível reconstruir com precisão quando cada um deixou de estar disponível.
O que se pode estabelecer é a sequência: Fischberger expôs publicamente as publicações antigas, a conta de Al Thani foi posteriormente protegida e voltou a ser pública mais tarde naquele mesmo dia. Fischberger então alegou publicamente que publicações haviam sido apagadas.
Os textos que ele já havia preservado permaneceram disponíveis por meio de sua exposição do caso.
Al Thani responde, mas não nega as publicações
Por volta das 21h08, no horário de Israel, Al Thani publicou uma resposta em sua própria conta.
Ela começou dizendo:
“Quero deixar claro: este tuíte não é uma resposta ao autor da publicação original.”
Em seguida, disse que não gostava de “dignificar sionistas com uma resposta” e atacou o que descreveu como a deterioração da estratégia israelense de relações públicas.
Al Thani argumentou que as críticas eram uma tentativa de deslegitimar um vídeo em que havia falado sobre acabar com o conflito e o derramamento de sangue na região. Acusou seus críticos de servir ao que caracterizou como um dos Estados mais imorais e sangrentos da história moderna e se apresentou como defensora da paz regional.
Sua resposta não tratou individualmente das publicações antigas.
Ela não negou ter escrito a publicação sobre o tratamento dos reféns.
Não negou ter proposto o banco de dados de figuras religiosas que condenaram o Hamas.
Não negou a declaração de fevereiro de 2024 que comparava o desempenho militar do Hamas e do Líbano contra Israel.
Não afirmou que Fischberger havia fabricado o material.
E não respondeu à alegação dele de que publicações haviam sido removidas de sua conta.
Em vez disso, sua resposta se concentrou nas motivações e na comunicação política de seus críticos.
Quem é Alanoud Hamad Saud Al Thani?
Al Thani atua atualmente como pesquisadora não residente do Conselho do Oriente Médio para Assuntos Globais. A organização divulga seu nome completo como Alanoud Hamad Saud Al Thani.
Sua ligação com a conta @3nnadi não se baseia apenas na identificação de Fischberger. O próprio Conselho do Oriente Médio vinculou publicamente a conta à xeica Alanoud Hamad Saud Al Thani.
A Concordia a descreve como pesquisadora especializada em política internacional, diplomacia e segurança, com um mestrado executivo em Ciências da Diplomacia e dos Assuntos Internacionais e um bacharelado em Ciências do Serviço Exterior pela Universidade de Georgetown.
Ela também tem uma ligação de longa data com o QatarDebate.
Registros do QatarDebate mostram que ela representou o Catar em competições internacionais e depois treinou a equipe nacional de debates. A página atual de afiliados apresenta Alanoud Al Thani como enviada da juventude.
Participação em uma importante cúpula de Nova York durante a semana da Assembleia Geral
As publicações antigas de Al Thani ressurgiram enquanto ela participava de eventos internacionais em Nova York no período da Assembleia Geral da ONU de 2026.
Na Cúpula Anual da Concordia, realizada em Nova York paralelamente à Assembleia Geral, ela participou de uma sessão intitulada “Autonomia, inteligência e o futuro da defesa”.
O painel incluiu o general americano aposentado Wesley Clark, o jornalista Josh Rogin e o executivo de tecnologia de segurança nacional Dan Smoot. A sessão abordou inteligência artificial, tecnologias militares autônomas, responsabilização, escalada e supervisão ética.
A Concordia descreve expressamente sua Cúpula Anual como um evento realizado paralelamente à Assembleia Geral das Nações Unidas. Trata-se de um encontro separado, não de uma sessão da própria Assembleia Geral.
Al Thani também publicou um vídeo de Nova York no qual se apresentava como falando “ao vivo da Assembleia Geral”.
Um letreiro da Al Jazeera exibido durante sua participação a identificou como integrante da “delegação acadêmica do Catar à Assembleia Geral”.
No entanto, os registros públicos examinados para este artigo não demonstram que ela fosse integrante credenciada da delegação oficial do Catar na ONU. Sua presença em Nova York e sua participação em eventos em torno da semana da Assembleia Geral estão documentadas, mas esses fatos não devem ser confundidos com a participação formal na delegação oficial catariana à Assembleia.
A Al Jazeera parece ter confundido duas mulheres diferentes chamadas Alanoud Al Thani
O letreiro da Al Jazeera também continha outro detalhe marcante.
Ele identificava Al Thani como uma das Jovens Líderes Globais escolhidas pelo Fórum Econômico Mundial em 2021.
Registros oficiais do Fórum Econômico Mundial indicam que essa distinção pertence a outra mulher catariana.
A lista de Jovens Líderes Globais de 2021 do Fórum identifica Alanoud Bint Hamad Al Thani, então diretora-geral da Autoridade do Centro Financeiro do Catar, como a integrante catariana da turma daquele ano.
A biografia atual de Alanoud Bint Hamad Al Thani no Fórum Econômico Mundial descreve uma carreira em negócios, finanças e investimentos e cita estudos em instituições como London School of Economics, Oxford, Harvard Kennedy School e HEC Paris.
Já Alanoud Hamad Saud Al Thani é descrita pela Concordia e pelo Conselho do Oriente Médio como pesquisadora de diplomacia e segurança, formada em Georgetown, ex-participante de competições de debate e figura ligada ao QatarDebate.
As diferenças entre os nomes completos, os percursos acadêmicos e as carreiras profissionais indicam fortemente que são duas mulheres distintas.
As evidências disponíveis, portanto, apontam para uma aparente confusão biográfica no letreiro da Al Jazeera, que parece ter atribuído a Alanoud Hamad Saud Al Thani a distinção do Fórum Econômico Mundial concedida a Alanoud Bint Hamad Al Thani.
Escrutínio anterior das declarações públicas de Al Thani
A controvérsia de setembro não foi a primeira vez que a atividade de Al Thani nas redes sociais chamou atenção.
Em abril de 2026, a CAMERA, organização pró-Israel de monitoramento da mídia, publicou um artigo examinando seu perfil público e declarações anteriores depois de ela aparecer na imprensa internacional como pesquisadora do Conselho do Oriente Médio.
Entre outros materiais, a CAMERA reproduziu uma publicação de março de 2026 em que Al Thani descrevia Israel como “a nação mais maligna e a causa fundamental”. Também argumentou que emissoras de televisão haviam oferecido ao público uma descrição incompleta de sua trajetória.
A interpretação política da CAMERA deve ser diferenciada do material que reproduziu, mas fontes institucionais sustentam de forma independente vários elementos básicos de sua identificação de Al Thani, incluindo o cargo no Conselho do Oriente Médio e a titularidade da conta @3nnadi.
Por que as publicações antigas importam agora
A questão não é simplesmente o fato de uma figura pública ter expressado opiniões controversas anos atrás.
Al Thani aparece atualmente na mídia internacional e em fóruns de políticas públicas como analista de diplomacia, segurança e assuntos do Oriente Médio. Nesta semana, participou de uma discussão sobre defesa e inteligência artificial ao lado de um ex-comandante supremo aliado da OTAN.
Isso torna suas próprias declarações públicas anteriores sobre Hamas e 7 de outubro um contexto relevante.
As publicações mostram que, pouco depois de 7 de outubro, ela usou a descrição de Yocheved Lifshitz sobre cuidados médicos no cativeiro para fazer uma comparação favorável ao Hamas em relação aos Estados Unidos, sem incluir o relato de Lifshitz sobre o sequestro violento e a agressão.
Dias depois, propôs um banco de dados de figuras religiosas que condenaram o Hamas ou se opuseram a campanhas de boicote e protesto.
Meses depois, usou as ações do Hamas em 7 de outubro para ridicularizar o desempenho militar de Israel.
Quando Fischberger voltou a divulgar essas publicações durante a semana da Assembleia Geral, a conta dela logo passou a ser protegida. Mais tarde foi reaberta, e Fischberger alegou que publicações haviam sido apagadas.
Al Thani respondeu publicamente à controvérsia, mas não negou a autoria das publicações nem afirmou que o material preservado era falso.
O episódio também expôs um problema separado na forma como ela foi apresentada aos espectadores: a Al Jazeera parece ter lhe atribuído uma distinção do Fórum Econômico Mundial que os registros oficiais conferem a outra catariana com nome semelhante.
Em conjunto, os registros oferecem um contexto que o público não receberia apenas de um título como “pesquisadora associada”, “pesquisadora” ou “delegada acadêmica”. Também ilustram por que as declarações anteriores de uma figura pública podem ser relevantes quando ela é depois apresentada como especialista na mesma região, nos mesmos conflitos e nos mesmos atores políticos a que aquelas declarações se referiam.
