Посты Алануд Аль Тани 2023 года о ХАМАС и израильских заложниках вновь обсуждают в неделю Генассамблеи ООН

Старые публикации катарской исследовательницы в области политики шейхи Алануд Хамад Сауд Аль Тани о ХАМАС, израильских заложниках и критиках группировки вновь привлекли внимание на этой неделе. Писатель и исследователь открытых источников Эйтан Фишбергер напомнил о них, когда Аль Тани находилась в Нью-Йорке в неделю Генеральной Ассамблеи ООН.

Посты относятся к неделям и месяцам после нападения на Израиль под руководством ХАМАС 7 октября 2023 года. Среди них есть заявление, в котором обращение ХАМАС с израильскими заложниками выгодно сравнивается с американским здравоохранением, предложение создать базу данных религиозных деятелей, осудивших ХАМАС, и более поздняя публикация с насмешкой над Израилем по поводу военных действий ХАМАС 7 октября.

Через несколько часов после публикации материалов Фишбергером 23 сентября аккаунт Аль Тани в X, @3nnadi, перевели в защищенный режим. Его посты стали недоступны тем, кто не был одобренным подписчиком. Позже в тот же вечер аккаунт снова стал публичным. Затем Фишбергер заявил, что Аль Тани заблокировала его и удалила посты, касавшиеся 7 октября и ХАМАС.

Впоследствии Аль Тани выступила с публичным ответом, в котором атаковала своих критиков и израильскую информационную политику. При этом она не отрицала авторство постов, на которые указал Фишбергер, не заявляла об их подделке и не объяснила свои высказывания по отдельным пунктам.

Спор возник на фоне участия Аль Тани в заметных международных мероприятиях по вопросам политики. Она является внештатным научным сотрудником Совета по глобальным вопросам Ближнего Востока и молодежным посланником QatarDebate. Concordia также представляет ее как исследовательницу международной политики, дипломатии и безопасности.

«ХАМАС обеспечил своим заложникам лучшую медицинскую помощь»

Один из постов, сохраненных Фишбергером, был опубликован в аккаунте Аль Тани @3nnadi 24 октября 2023 года.

В нем говорилось:

«ХАМАС обеспечил своим заложникам лучшую медицинскую помощь, чем США предоставляют всему своему населению. Теперь я видела всё».

Пост касался освобождения 85-летней израильской заложницы Йохевед Лифшиц, похищенной из кибуца Нир-Оз во время нападения 7 октября.

Лифшиц описывала медицинскую помощь, которую получила после того, как ее доставили в Газу. По ее словам, врач посещал группу заложников через день, им давали лекарства, а раненые пленники получали лечение.

Но эти слова были лишь частью ее рассказа.

Ее пресс-конференция началась со слов:

«Я прошла через ад».

Лифшиц рассказала, что вооруженные мужчины ворвались в Нир-Оз, избивали жителей и похищали людей независимо от возраста. Она описала, как ее бросили поперек мотоцикла и повезли в Газу, нанося по дороге удары, из-за которых у нее возникли боль и затрудненное дыхание.

Затем ее провели по тому, что она назвала «паутиной» сырых подземных туннелей, прежде чем привести к месту, где ее удерживали.

Лишь после описания насильственного похищения Лифшиц объяснила, что на более позднем этапе плена им давали еду и лекарства, их посещали врачи и принимались меры для предотвращения заболеваний.

Таким образом, пост Аль Тани был сосредоточен на положительной части рассказа Лифшиц о медицинской помощи, но опускал свидетельство той же заложницы о похищении из дома, избиении по дороге в Газу и содержании под землей.

Предложение создать базу шейхов, осудивших ХАМАС

Четыре дня спустя, 28 октября, Аль Тани опубликовала еще один пост, посвященный критике ХАМАС.

Оригинал публикации на арабском больше нельзя получить из открытого доступа, но Фишбергер сохранил английский перевод, созданный X, прежде чем пост стал недоступен.

Согласно этому переводу, Аль Тани призвала собирать имена религиозных шейхов, которые говорили, что ХАМАС неправ, либо объявляли бойкоты или протесты запрещенными с религиозной точки зрения.

В переводе поста предлагалось поместить эти имена в легкодоступную базу данных, чтобы люди знали, кто это, и больше не «брали от них».

Сохранившаяся формулировка, по-видимому, относится именно к шейхам или религиозным авторитетам, а не ко всем, кто критиковал ХАМАС.

Слово, отображавшееся как «предатель», также взято из автоматического перевода X. Поскольку арабский оригинал не найден, сейчас невозможно независимо проверить точное арабское слово и нюансы этого перевода.

Из сохраненного поста ясно, что Аль Тани предлагала создать доступный для поиска реестр религиозных деятелей, осудивших ХАМАС или выступавших против кампаний бойкота и протеста. Заявленная цель состояла в том, чтобы отговорить людей признавать их авторитет или принимать их учение в будущем.

«ХАМАС за четыре часа задал вам жару»

Еще один пост, на который указал Фишбергер, датирован 12 февраля 2024 года.

Аль Тани отвечала на публикацию Эдди Коэна, в которой говорилось:

«Мы вывели из строя четыре армии за шесть дней. Мы можем сделать это снова».

Перевод X арабского ответа Аль Тани гласил:

«ХАМАС за четыре часа задал вам жару; если бы Ливан выступил один, он бы разгромил вас за 4 минуты, как уже делал раньше 😉»

Это была насмешка над военными результатами Израиля в борьбе с ХАМАС в первые часы 7 октября, за которой следовало утверждение, что Ливан способен нанести еще более быстрое поражение.

Поскольку в открытом доступе сохранился только перевод X, такие выражения, как «задал вам жару» и «разгромил вас», следует понимать как передачу английского варианта платформы, а не как проверенный перевод человеком с арабского оригинала Аль Тани.

В сохранившемся посте говорится о «Ливане», а не прямо о «Хезболле».

Еще один пост октября 2023 года восхвалял связанную с бойкотом «корпоративную» победу

Еще одну публикацию из аккаунта Аль Тани можно независимо проследить по встроенному посту в материале СМИ того времени.

14 октября 2023 года франшизы McDonald’s в нескольких арабских странах объявили о пожертвованиях Газе и выразили поддержку палестинцам. Это произошло после критики McDonald’s Israel за предоставление питания израильским военным и сотрудникам сил безопасности. Аль Тани назвала происходящее «беспрецедентной победой на корпоративном фронте».

The New Arab встроил ее оригинальную публикацию из @3nnadi в материал от 16 октября, сохранив идентификатор поста, хотя оригинал больше нельзя получить из открытого доступа.

Фишбергер публикует посты, и аккаунт становится закрытым

События 23 сентября развивались быстро.

Примерно в 14:21 по израильскому времени Фишбергер опубликовал старые материалы из аккаунта Аль Тани и раскритиковал как их содержание, так и ее присутствие в Нью-Йорке в неделю Генассамблеи ООН.

Фишбергер живет в Израиле и занимается написанием статей и исследованиями открытых источников. Его работы выходили, в частности, в The Wall Street Journal, Newsweek, The Hill и Jerusalem Post. JNS представляет его как аналитика по Ближнему Востоку.

Через несколько часов после первой публикации Фишбергер зафиксировал, что @3nnadi перевели в защищенный режим.

В X защита аккаунта делает его публикации видимыми только для одобренных подписчиков и убирает их из публичного поиска X. Посты, которые раньше были открытыми, также перестают быть общедоступными, пока настройка защиты остается активной.

Позже в тот же вечер аккаунт Аль Тани снова стал публичным.

Фишбергер заявил, что она его заблокировала и что посты с нападками на США или восхвалением 7 октября были удалены.

Он завершил обновление словами:

«Прости, Алануд, но интернет помнит вечно».

Точное число удаленных публикаций сейчас установить невозможно. Оригинальные ссылки X на три поста о заложниках, базе шейхов и сравнении ХАМАС с Ливаном не найдены, поэтому нельзя точно восстановить момент, когда каждый из них стал недоступен.

Установить можно последовательность: Фишбергер публично раскрыл старые посты, затем аккаунт Аль Тани перевели в защищенный режим, а позже в тот же день он вновь стал общедоступным. После этого Фишбергер публично заявил, что публикации были удалены.

Посты, которые он уже сохранил, оставались доступными в его разоблачительном материале.

Аль Тани отвечает, но не отрицает публикации

Примерно в 21:08 по израильскому времени Аль Тани опубликовала ответ в своем аккаунте.

Она начала со слов:

«Хочу прояснить: этот твит не является ответом автору исходной публикации».

Далее она сказала, что не любит «удостаивать сионистов ответом», и раскритиковала то, что назвала ухудшением израильской стратегии связей с общественностью.

Аль Тани утверждала, что критика направлена на дискредитацию видео, в котором она говорила о прекращении конфликта и кровопролития в регионе. Она обвинила своих критиков в служении государству, которое охарактеризовала как одно из самых безнравственных и кровавых в современной истории, и представила себя сторонницей регионального мира.

В своем ответе она не разобрала старые публикации по отдельности.

Она не отрицала, что написала пост об обращении с заложниками.

Она не отрицала, что предлагала базу данных религиозных деятелей, осудивших ХАМАС.

Она не отрицала заявление февраля 2024 года, сравнивавшее военные действия ХАМАС и Ливана против Израиля.

Она не утверждала, что Фишбергер сфабриковал материалы.

И она не ответила на его утверждение об удалении постов из ее аккаунта.

Вместо этого ее ответ был сосредоточен на мотивах и политической риторике критиков.

Кто такая Алануд Хамад Сауд Аль Тани?

Сейчас Аль Тани является внештатным научным сотрудником Совета по глобальным вопросам Ближнего Востока. Организация публично указывает ее полное имя: Алануд Хамад Сауд Аль Тани.

Ее связь с аккаунтом @3nnadi основана не только на идентификации Фишбергера. Сам Совет по Ближнему Востоку публично связывал этот аккаунт с шейхой Алануд Хамад Сауд Аль Тани.

Concordia описывает ее как исследовательницу, специализирующуюся на международной политике, дипломатии и безопасности. Организация указывает, что у нее есть степень магистра наук по дипломатии и международным делам по программе для руководителей, а также степень бакалавра наук по международной службе Джорджтаунского университета.

Ее также связывают давние отношения с QatarDebate.

Документы QatarDebate показывают, что она представляла Катар на международных соревнованиях, а позднее тренировала национальную сборную по дебатам. На нынешней странице участников организации Алануд Аль Тани указана как молодежный посланник.

Участие в крупном саммите в Нью-Йорке в неделю Генассамблеи

Старые посты Аль Тани вновь появились в обсуждении, когда она участвовала в международных мероприятиях в Нью-Йорке в период Генеральной Ассамблеи ООН 2026 года.

На ежегодном саммите Concordia, который проходит в Нью-Йорке параллельно с Генассамблеей, она участвовала в сессии «Автономность, интеллект и будущее обороны».

В панельной дискуссии также участвовали американский генерал в отставке Уэсли Кларк, журналист Джош Рогин и руководитель в сфере технологий национальной безопасности Дэн Смут. Обсуждение было посвящено искусственному интеллекту, автономным военным технологиям, подотчетности, эскалации и этическому надзору.

Concordia прямо указывает, что ее ежегодный саммит проходит параллельно с Генеральной Ассамблеей ООН. Это отдельное мероприятие, а не заседание самой Генассамблеи.

Аль Тани также опубликовала видео из Нью-Йорка, описав свое выступление как «в прямом эфире с Генассамблеи».

В титре Al Jazeera, показанном во время ее выступления, она была представлена как участница «академической делегации Катара на Генассамблее».

Однако изученные для этой статьи открытые документы не подтверждают, что она была аккредитованным членом официальной делегации Катара в ООН. Ее присутствие в Нью-Йорке и участие в мероприятиях вокруг недели Генассамблеи документально зафиксированы, но эти факты не следует приравнивать к формальному членству в официальной катарской делегации на Генеральной Ассамблее.

Al Jazeera, по-видимому, перепутала двух разных женщин по имени Алануд Аль Тани

Титр Al Jazeera содержал еще одну примечательную деталь.

В нем говорилось, что Аль Тани в 2021 году вошла в число молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума.

Официальные документы Всемирного экономического форума указывают, что это признание относится к другой катарской женщине.

В списке молодых глобальных лидеров ВЭФ за 2021 год указана Алануд бинт Хамад Аль Тани, на тот момент управляющий директор Управления финансового центра Катара, как представительница Катара в группе того года.

Нынешняя биография Алануд бинт Хамад Аль Тани на сайте Всемирного экономического форума описывает карьеру в бизнесе, финансах и инвестициях и упоминает образование в таких учреждениях, как Лондонская школа экономики, Оксфорд, Школа управления имени Кеннеди Гарвардского университета и HEC Paris.

Напротив, Алануд Хамад Сауд Аль Тани представлена Concordia и Советом по Ближнему Востоку как исследовательница дипломатии и безопасности, выпускница Джорджтаунского университета, бывшая участница соревнований по дебатам и представительница QatarDebate.

Различия в полных именах, образовании и профессиональной карьере убедительно указывают на то, что речь идет о двух разных женщинах.

Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют о вероятной путанице в биографиях в титре Al Jazeera. По-видимому, телеканал приписал Алануд Хамад Сауд Аль Тани признание Всемирного экономического форума, которое получила Алануд бинт Хамад Аль Тани.

Прежнее внимание к публичным заявлениям Аль Тани

Сентябрьская полемика была не первым случаем, когда активность Аль Тани в социальных сетях привлекала внимание.

В апреле 2026 года CAMERA, произраильская организация по мониторингу СМИ, опубликовала статью о ее публичном образе и прежних заявлениях после того, как она появилась в международных СМИ в качестве научного сотрудника Совета по Ближнему Востоку.

Среди прочих материалов CAMERA воспроизвела пост марта 2026 года, в котором Аль Тани назвала Израиль «самой злобной нацией и первопричиной». Организация также утверждала, что телеканалы предоставили аудитории неполное описание ее биографии.

Политическую интерпретацию CAMERA следует отделять от воспроизведенных ею исходных материалов. При этом несколько основных элементов идентификации Аль Тани, включая ее должность в Совете по Ближнему Востоку и принадлежность ей аккаунта @3nnadi, независимо подтверждаются институциональными источниками.

Почему старые посты важны сейчас

Вопрос не просто в том, что публичная фигура выражала спорные взгляды много лет назад.

Сегодня Аль Тани выступает в международных СМИ и на политических форумах как аналитик по дипломатии, безопасности и Ближнему Востоку. На этой неделе она участвовала в обсуждении обороны и искусственного интеллекта вместе с бывшим верховным главнокомандующим объединенными силами НАТО.

Поэтому ее собственные прежние публичные заявления о ХАМАС и 7 октября становятся значимым контекстом.

Посты показывают, что вскоре после 7 октября она использовала рассказ Йохевед Лифшиц о медицинской помощи в плену для выгодного ХАМАС сравнения с США, не включив свидетельство Лифшиц о насильственном похищении и избиении.

Через несколько дней она предложила базу данных религиозных деятелей, которые осудили ХАМАС или выступали против кампаний бойкота и протеста.

Через несколько месяцев она использовала действия ХАМАС 7 октября, чтобы высмеять военные результаты Израиля.

Когда Фишбергер вновь обнародовал эти посты в неделю Генассамблеи, ее аккаунт вскоре стал защищенным. Позже его снова открыли, а Фишбергер заявил, что публикации были удалены.

Аль Тани публично ответила на полемику, но не отрицала авторство постов и не заявляла, что сохраненные материалы были сфабрикованы.

Этот эпизод выявил и отдельную проблему в том, как ее представляли зрителям: Al Jazeera, по-видимому, приписала ей признание Всемирного экономического форума, которое, согласно официальным документам, получила другая катарская женщина с похожим именем.

В совокупности эти материалы дают контекст, которого аудитория не получила бы из одного лишь обозначения «научный сотрудник», «исследователь» или «академический делегат». Они также показывают, почему собственные прошлые заявления публичной фигуры могут иметь значение, когда этого человека впоследствии представляют экспертом по тому же региону, конфликтам и политическим силам, которых касались эти высказывания.