סלאח סרסור עומד בפני גירוש לאחר ששופט קיבל את נימוקי מדיניות החוץ
שופט הגירה בשיקגו קיבל את עילת מדיניות החוץ לגירוש נשיא האגודה האסלאמית של מילווקי, אך דחה את הטענה שהטעה בבקשת הגרין קארד. עורכי דינו מתכוונים להיאבק בהחלטה.
בהחלטה שפורסמה ב-30 בספטמבר 2026 קבע ג׳יימי סלינרדי, שופט בבית הדין להגירה בשיקגו, כי ניתן לגרש מארצות הברית את סלאח סרסור, נשיא האגודה האסלאמית של מילווקי, מטעמי מדיניות חוץ. עורכי דינו הודיעו כי יערערו ויבקשו הגנה מפני הרחקה.
השופט דחה את טענת הממשל שסרסור שיקר בבקשת הגרין קארד שלו. לפי דיווח של אורבן מילווקי, שציטט את עורך דינו, הצו ציין את ישראל או ירדן כיעדי הרחקה. הדיון בבקשת הגנה מפני הרחקה עוד צפוי להתקיים; ההחלטה אינה הרשעה פלילית או הודעה על גירוש מיידי.
מדוע ביקש הממשל לגרשו
המשרד לביטחון המולדת ניהל את ההליך תוך הסתמכות על קביעה של מזכיר המדינה מרקו רוביו. החלטת בית משפט פדרלי מ-18 ביוני 2026 מביאה את המזכר של רוביו מ-18 ביוני 2025, שבו טען כי פעילותו של סרסור פוגעת במאמצי ארצות הברית נגד אנטישמיות ונגד תמיכה בארגוני טרור זרים.
רוביו התייחס לתפקיד הנהגה של סרסור בארגון שלטענתו היה מעורב בהעברת כספים לחמאס, המוגדר בארצות הברית ארגון טרור. אלו טענות הממשל. סרסור מכחיש שפעל שלא כדין ואומר שההליך מכוון נגד פעילותו למען זכויות הפלסטינים.
סעיף 237(a)(4)(C) לחוק ההגירה והאזרחות מאפשר הרחקה כאשר למזכיר המדינה יש יסוד סביר להאמין שנוכחותו או פעילותו של מי שאינו אזרח עלולות לפגוע קשות במדיניות החוץ האמריקאית. הסעיף כולל גם חריגים הנוגעים לאמונות, להתבטאויות ולהתאגדות המותרות בחוק.
המחלוקת על ההרשעות בישראל
המשרד לביטחון המולדת הסתמך גם על הרשעותיו של סרסור בישראל. בתגובתו להחלטה, שפורסמה בוויסקונסין אקזמינר, טען המשרד כי הורשע בהשלכת בקבוקי תבערה לעבר בתי אנשי צבא ישראלים, ובירך על הקביעה שניתן לגרשו.
עורכי דינו חולקים על התיאור ואומרים שההרשעה המוקדמת עסקה באבנים ולא בחומרי נפץ. הם מכחישים גם את המעשים שיוחסו לו בתיק נשק מאוחר יותר, וטוענים שהודאותיו נגבו בעינויים. הליך ההגירה כשלעצמו אינו מכריע בין הגרסאות הללו.
תושב במשך יותר משלושה עשורים
סרסור הוא מנהיג קהילה פלסטיני ומחזיק גרין קארד המתגורר בארצות הברית מאז 1993, לפי מסמכים שהגיש לבית המשפט הפדרלי. הוא גם חבר הנהלת ארגון מוסלמים אמריקאים למען פלסטין. לפי המסמכים, אין לו עבר פלילי בארצות הברית.
רשות ההגירה והמכס עצרה אותו ב-30 במרץ 2026. השופט הפדרלי ג׳יימס פטריק הנלון הורה לשחררו ב-18 ביוני, לאחר שמצא בסיס משמעותי לטענה שמעצרו נועד להעניש אותו על התבטאויות מוגנות. מאז שחרורו הוא שוהה מחוץ למעצר בזמן שהליך ההגירה נמשך.
סרסור אמר שימשיך להגן על זכותו להתבטא ולהישאר במדינה. ב-1 באוקטובר קראה המועצה ליחסים אמריקאיים אסלאמיים לחברי הקונגרס לתמוך בו, בטענה שגירוש בשל התבטאויותיו יפר את החוקה.
בקשת הגנה וערעור בהמשך
עורך הדין פטריק טאורל אמר לרדיו הציבורי של ויסקונסין כי השופט הקציב 60 יום להגשת בקשת סעד וכי הצוות צפוי לבקש הגנה לפי האמנה נגד עינויים. לשם כך יהיה צורך להראות שקיימת סבירות לעינויים במדינת היעד המוצעת.
סוכנות אסושייטד פרס דיווחה על תקופה של 30 יום להגשת הודעת ערעור. ערעורי הגירה מוגשים בדרך כלל למועצת הערעורים להגירה; טאורל אמר שבהמשך תיתכן גם ביקורת של בית המשפט הפדרלי לערעורים במחוז השביעי. בדיווחים שנבדקו לצורך הכתבה לא נמצא מועד מאושר לדיון הבא.
