Перейти к основному содержанию

Время в Иерусалиме

Israel News Pulse

Ближний Восток

Катар принял лидеров ХАМАС задолго до офиса в Дохе, поддержанного США

Редакционная иллюстрация с архивными папками и чистыми листами на фоне стилизованной набережной Дохи.
Катар, ХАМАС и офис в Дохе Дисклеймер

Сам глава катарского МИД говорил, что в 1999 году инициатором приема четырех лидеров ХАМАС стал эмир, а Вашингтон уведомили за день до их прибытия. Политический офис 2012 года появился гораздо позже.

Отношения Катара с ХАМАС начались не с политического офиса, который, по утверждению Дохи, открылся в 2012 году по просьбе Вашингтона. За тринадцать лет до этого страна приняла четырех руководителей движения по договоренности, инициативу которой ее собственный министр иностранных дел приписывал эмиру.

Более ранний рассказ, на который обратил внимание Эйтан Фишбергер в серии публикаций в X, добавляет главу, часто выпадающую из этого объяснения. Офис 2012 года был отдельной договоренностью. С него не начался прием представителей ХАМАС в Катаре.

Катарский самолет из Иордании

21 ноября 1999 года Халед Машаль, Ибрагим Гоше, Иззат ар-Ришк и Сами Хатер прибыли в Доху на частном самолете правительства Катара, сообщило UPI. Иордания к тому времени выступила против ХАМАС, закрыла его офисы и арестовала участников.

Это были высокопоставленные фигуры: Машаль возглавлял политбюро, Гоше был представителем движения, ар-Ришк и Хатер входили в политбюро. UPI описало их отъезд как принудительную депортацию. Иордания заявляла, что им разрешили выехать после консультаций короля Абдаллы II с эмиром Катара шейхом Хамадом бин Халифой Аль Тани.

Приглашение исходило от эмира

Менее чем через две недели катарский министр подробнее рассказал, от кого исходила инициатива. В публикации от 3 декабря 1999 года Al Bayan передала слова Хамада бин Джасема бин Джабера Аль Тани: король Абдалла согласился выполнить просьбу эмира.

Министр отрицал американское участие и израильское давление. По его словам, Катар координировал решение только с Иорданией. Вашингтон уведомили за день до прибытия лидеров ХАМАС, не спрашивая его мнения. В тогдашней публичной версии Катара США сообщали о принятом решении, а не предлагали его принять.

Обещание запретить политическую деятельность

Катар также публично обозначил границу. По прибытии этих людей министр сказал Al Jazeera, что их приветствуют как гостей, но политическую деятельность с территории страны им не разрешат. UPI включило это обещание в свое сообщение.

К июню 2001 года Дэвид Шенкер уже описывал иную картину. В анализе для Вашингтонского института он писал, что перебравшееся в Катар зарубежное руководство ХАМАС продолжало управлять организацией оттуда. Какие именно действия лежали в основе этой оценки, он не уточнял. Тем временем доклад Госдепартамента за 2000 год описывал новый главный офис ХАМАС в Дамаске. Принимать руководителей и размещать основной офис их организации не обязательно означало одно и то же.

Просьба закрыть офис

Другой эпизод отражен в опубликованной WikiLeaks копии телеграммы посольства США в Дохе за 2005 год. В ней описано, как Фрэнсис Таунсенд, советница президента Джорджа Буша-младшего по внутренней безопасности, на встречах 2 июня попросила закрыть офис ХАМАС в Дохе. Сама телеграмма датирована 6 июня.

Ответ дал Халид аль-Миснад, руководитель аппарата тогдашнего наследного принца шейха Тамима. Согласно телеграмме, он отрицал наличие официального офиса, но признавал, что четверо лидеров ХАМАС когда-то жили в Дохе. Этот обмен репликами фиксирует разногласие о том, что там действовало, а не согласованное описание офиса.

Что изменилось в 2012 году

Спустя годы Машаль снова оказался в Катаре после отъезда из Сирии. В расшифровке интервью Al Jazeera от 2 апреля 2012 года Ахмед Мансур спросил Хамада бин Джасема, ставшего к тому времени также премьер-министром, запрашивала ли Доха американское разрешение на его возвращение.

Хамад бин Джасем ответил, что Катар не получал одобрения, и отстаивал право страны решать, кого принимать. Однако ответ касался проживания Машаля, а не условий создания отдельного политического офиса. Это различие важно при сопоставлении его слов с более поздним объяснением Катара.

Доха связывала появление того более позднего офиса с американской просьбой. В сообщении катарского МИД о выступлении на Дохийском форуме 7 декабря 2025 года премьер-министр Мухаммед бин Абдель Рахман Аль Тани описывал договоренность 2012 года как канал для контактов по прекращению огня и доставке помощи. Именно такую задачу Катар приписывал офису.

Бывшие американские чиновники в 2023 году изложили Fox News разные версии: в одной речь шла о просьбе Вашингтона, в другой об одобрении США катарской инициативы.

Канал, который Вашингтон позже защищал

Для Израиля роль офиса приобрела особое значение в усилиях по возвращению заложников. Вашингтон публично защищал сохранение связи с группировкой, которая их удерживала. На брифинге Госдепартамента 28 октября 2024 года Мэттью Миллер назвал катарский канал с ХАМАС полезным для этих переговоров, одновременно заявив, что отношения с ХАМАС не могут продолжаться как прежде.

Это объясняет, почему Вашингтон поддерживал канал на том этапе. Но не устанавливает, кто первым предложил его в 2012 году, и не превращает более ранний прием лидеров ХАМАС в американскую инициативу.

Эта история ставит перед Катаром вопросы, выходящие за рамки его последующей роли посредника. В 1999 году его собственный министр описывал прием как инициативу эмира совместно с Иорданией и говорил, что Вашингтон уведомили за день до прибытия. Любой рассказ о том, как лидеры ХАМАС оказались в Дохе, должен учитывать и это решение.

По теме

Публичные заявления Катара о 7 октября

Связаться с Israel News Pulse

Наводки, исправления и вопросы. Мы читаем все и отвечаем, когда можем.

Ваши данные используются только для ответа.

Предпочитаете X? Напишите @israelnewspulse

Контакты

Реклама на Israel News Pulse

Охватите читателей на девяти языках на каждой странице сайта.

Напишите нам в WhatsApp

Настройки отображения

Размер текста100%

Эти настройки сохраняются только в данном браузере. Прочитайте наше заявление о доступности.