Stefan Tompson, Visegrád24 y el giro hacia Israel tras el 7 de octubre
Un polaco-sudafricano nacido en Londres ayudó a convertir una cuenta sobre Europa Central en una destacada plataforma favorable a Israel. Su crecimiento muestra el poder de la difusión digital, pero también los límites de medir la influencia en visualizaciones.
Stefan Tompson no puso en marcha Visegrád24 para cubrir Israel. La cuenta nació en 2020 centrada en Europa Central, ganó proyección internacional con la invasión rusa de Ucrania y convirtió a Israel en uno de sus ejes tras el ataque encabezado por Hamás el 7 de octubre de 2023.
Ese cambio situó a una pequeña organización mediática en un debate mucho mayor: quién explica una guerra al público internacional y por qué unas voces llegan más lejos que otras.
Tompson, un polaco-sudafricano nacido en Londres, se convirtió en el rostro de una cuenta cuyo nombre solía ser más conocido que sus responsables. Su apoyo a Israel es explícito. Para entender el proyecto hay que examinar esa convicción junto con su audiencia, sus métodos y su financiación.
De Londres a Varsovia
Tompson estudió en University College London antes de trasladarse a Varsovia hacia 2014 y desarrollar una carrera en relaciones públicas. Sus raíces familiares se extienden por Polonia y Sudáfrica, mientras que su infancia también lo vinculó con Reino Unido y Francia.
Su fe católica y su identidad polaca ayudan a explicar cómo interpreta la posición de Israel. En entrevistas lo ha presentado como parte de una civilización occidental y judeocristiana compartida. Es su interpretación política y religiosa, no una descripción neutral del conflicto.
Vista así, la evolución resulta menos repentina. Israel adquirió mucho más peso en Visegrád24 después del 7 de octubre, pero el interés de Tompson por la historia polaco-judía y las relaciones entre judíos y cristianos es anterior a la guerra.
Una cuenta regional encuentra público internacional
Visegrád24 comenzó como una cuenta anónima dedicada a Europa Central y Oriental. Sus textos breves, fotografías y videos acercaban historias regionales al público anglófono sin que tuviera que seguir medios en polaco.
La invasión rusa a gran escala de Ucrania, en febrero de 2022, amplió esa audiencia. El apoyo a Ucrania también consolidó una fórmula editorial: difundir información con rapidez y dejar claro a qué lado se respalda.
Después del 7 de octubre, esa fórmula se trasladó a Israel, los rehenes y la guerra contra Hamás. Noticias, videos y declaraciones llevaron experiencias israelíes a públicos lejanos. La defensa de una posición formaba parte del contenido, no era un elemento secundario.
Qué significan realmente 371 millones de visualizaciones
Un estudio de octubre de 2023 del Center for an Informed Public de la Universidad de Washington contabilizó 371.770.355 visualizaciones en 399 publicaciones pertinentes de Visegrád24, el total más alto entre siete cuentas influyentes seleccionadas.
Es una cifra notable de difusión. No representa personas distintas, no evalúa la exactitud de los contenidos ni demuestra cambios de opinión. Encabezar ese grupo tampoco equivale a liderar todos los medios internacionales.
Estas limitaciones no borran el resultado. Lo precisan: Visegrád24 había logrado introducir contenidos sobre la guerra en la conversación de las redes con una eficacia excepcional.
Por qué Israel pasó al centro
En enero de 2024, Tompson viajó a Israel y acercó su cobertura a personas afectadas por la guerra. Jewish Insider informó sobre aquella visita y sobre su explicación del lugar que ocupa Israel en su visión del mundo.
Para él, respaldar a Israel está relacionado con la seguridad y el futuro cultural de Occidente. Desde esa perspectiva, lo que sucede allí no es ajeno a los intereses europeos: forma parte de una misma lucha.
No hace falta compartir esa interpretación para comprender sus consecuencias editoriales. Ayuda a explicar la atención continuada a Hamás, el antisemitismo, los rehenes israelíes y las amenazas de Irán y sus aliados. Las prioridades reflejan una misión además de una agenda informativa.
La estructura sin ánimo de lucro y la financiación
Visegrád24 identifica a la fundación estadounidense Intermarium como la entidad que respalda su trabajo. Sus datos fiscales de 2024, publicados por ProPublica, registran 852.312 dólares de ingresos, 446.131 de gastos y 436.156 de patrimonio neto. Las aportaciones sumaron 852.125 dólares.
Son cifras de la fundación para un ejercicio concreto. Ingresos no significa gasto, y la declaración no establece el presupuesto de cada proyecto vinculado ni identifica a todos los donantes de origen.
La financiación pública polaca plantea una cuestión distinta. En 2022 se aprobó una ayuda de 1.396.800 eslotis para otra fundación, Action-Life, destinada a un proyecto llamado Visegrad24. Según las informaciones publicadas, se canceló antes de firmar el acuerdo. Tompson ha negado recibir dinero estatal polaco para gestionar Visegrád24.
OKO.press también señaló vínculos de CEE News con la empresa de Tompson, sin acreditar una transferencia a Visegrád24. La cancelación de una ayuda no resuelve todas las preguntas sobre proyectos relacionados, y los vínculos descritos no prueban por sí solos el destino del dinero.
Más alcance, más responsabilidad
El crecimiento de Visegrád24 muestra cómo un equipo pequeño puede convertirse en un gran distribuidor de noticias internacionales sin la infraestructura de una cadena de televisión. También hace más importante distinguir entre informar, recopilar contenidos y defender una causa.
La rapidez puede dar visibilidad a materiales poco atendidos. También puede amplificar errores antes de que se corrijan. Las visualizaciones miden exposición; la credibilidad depende de las fuentes, la verificación y el tratamiento de los fallos.
El 7 de octubre no creó la visión del mundo de Tompson. Le dio un nuevo foco y a Visegrád24 un papel mayor en el debate sobre Israel. Entender ese papel exige observar tanto lo que permite ver como la perspectiva desde la que lo presenta.
