Ataques da Jordânia na Síria matam civis. Quem vai exigir respostas?

Três crianças estão entre os sete mortos nos ataques jordanianos, segundo as autoridades sírias. Damasco negou qualquer coordenação prévia, contrariando o Exército da Jordânia e deixando perguntas urgentes sobre os alvos e as vítimas civis.

A Jordânia apresentou seus ataques aéreos no sul da Síria como uma retaliação contra terroristas ligados ao atentado contra uma igreja em Karak. As autoridades sírias descreveram outro resultado no terreno: crianças, uma mulher e homens idosos mortos, com o abrigo de uma família entre os locais atingidos.

Os bombardeios ocorreram na noite de segunda-feira, 26 de outubro. Na terça-feira, a divergência já não se restringia à identidade dos mortos. O Exército jordaniano afirmou que a operação havia sido coordenada com Damasco. O governo sírio disse que não houve coordenação nem aviso prévio.

O diretor de Saúde de Daraa, Khaled al-Amian, declarou à agência estatal síria SANA que sete pessoas morreram: três crianças, uma mulher e três homens, incluindo um idoso. Outras três ficaram feridas. Relatos diferentes apresentaram outros números, mas sete é o total dessa declaração oficial. As autoridades informaram que a apuração do balanço definitivo continuava.

O abrigo de uma família e os relatos do local

Um vídeo da SANA mostra as consequências do ataque. Ambulâncias aparecem na escuridão, equipes de resgate circulam entre destroços e objetos domésticos estão espalhados pelos escombros. A reportagem entrevista moradores e identifica o local como Al-Tuff, na província de Daraa.

Um morador entrevistado pela SANA afirma que a família não tinha armas nem drogas e pergunta por que o abrigo foi atingido. Outro pede uma investigação urgente do governo sírio. São relatos de moradores, não conclusões independentes sobre a escolha dos alvos, mas acrescentam uma cobrança concreta por respostas às declarações oficiais.

A Defesa Civil síria informou que cinco integrantes de uma família, entre eles três crianças e uma mulher, morreram quando um ataque atingiu uma tenda na zona rural de Daraa. Também relatou a morte de dois homens em outros pontos. A distinção entre os locais é importante: os relatos disponíveis não colocam todas as vítimas dentro do mesmo abrigo.

As imagens documentam o que a câmera registrou depois do bombardeio. Elas não demonstram, por si sós, quais informações de inteligência orientaram a escolha dos alvos, nem identificam todas as pessoas que poderiam estar presentes. Por outro lado, uma declaração militar de que terroristas foram atingidos não explica automaticamente as mortes de civis informadas pelas equipes de saúde e resgate.

A pergunta imediata para a Jordânia é específica: qual era o alvo pretendido em cada local e como uma família que vivia em um abrigo passou a integrar o balanço de mortos?

A Jordânia disse que coordenou. Damasco negou.

As Forças Armadas jordanianas deram à operação o nome de "Dissuasão Jordaniana - Hmoud". O comunicado, divulgado pela agência jordaniana Petra, vinculou os locais atacados aos homens que atingiram participantes de um funeral em uma igreja ortodoxa grega de Karak em 23 de outubro.

O Exército afirmou que suas aeronaves destruíram instalações e veículos de organizações terroristas e mataram ou feriram integrantes desses grupos. Também declarou expressamente que a operação foi realizada em coordenação com o governo sírio.

Damasco rejeitou essa versão. Em sua primeira manifestação, o governo sírio negou a coordenação prévia e anunciou uma investigação. O Ministério das Relações Exteriores informou que havia transmitido suas objeções a Amã e iniciado contatos para discutir as circunstâncias e as consequências dos ataques.

Em 27 de outubro, o ministério condenou os bombardeios e a violação do espaço aéreo sírio. Também anunciou esforços para criar com urgência uma comissão conjunta de segurança e coordenação no terreno com a Jordânia. Contatos estabelecidos depois de um ataque não resolvem a divergência sobre a existência de autorização ou coordenação antes dele.

O atentado contra a igreja não responde pelas mortes civis

Nove pessoas morreram no atentado de Karak, segundo o balanço jordaniano posterior divulgado pela Reuters. As autoridades da Jordânia disseram ter prendido três suspeitos, dois irmãos e seu cunhado, após uma troca de tiros na segunda-feira.

Na terça-feira, Amã afirmou que seus ataques na Síria haviam matado mais de vinte integrantes do Estado Islâmico. O porta-voz do governo, Mohammed al-Momani, também manifestou pesar pelas vítimas civis. Esse reconhecimento é relevante: as mortes de civis já não podem ser tratadas apenas como uma acusação síria que a Jordânia deixou sem resposta.

Ainda assim, persistem lacunas importantes. Uma contagem de combatentes mortos no conjunto de uma operação não identifica as pessoas presentes em cada ponto bombardeado. A gravidade do atentado contra a igreja também não determina se as informações usadas nos ataques de retaliação eram corretas.

As vítimas da igreja merecem justiça. As famílias sírias merecem uma explicação concreta sobre por que suas casas ou seu abrigo foram atingidos. Essas exigências não são incompatíveis. Colocá-las em oposição enfraqueceria a busca pelos fatos nos dois casos.

Haverá cobrança além dos comunicados?

A Síria já condenou os ataques. Portanto, seria incorreto afirmar que ninguém se pronunciou. A pergunta mais ampla é se as mortes de civis receberão atenção e investigação continuadas, além da troca de declarações entre dois governos.

Para o público israelense, surge também uma questão de coerência: governos, ativistas e instituições internacionais que exigem explicações quando Israel usa a força aplicarão o mesmo rigor à operação jordaniana?

Trata-se de cobrar um critério comum, não de concluir antecipadamente que as reações já são iguais ou diferentes. As informações reunidas nesta reportagem também não estabelecem uma base para classificar o ataque como "genocídio". Acusações graves exigem provas; mortes de civis exigem investigação sem depender de um slogan político.

São necessários nomes, um balanço consistente das vítimas, uma explicação sobre a escolha dos alvos e esclarecimentos sobre a alegada coordenação. A responsabilidade deve acompanhar as provas relativas a esta operação da Jordânia. Desviar a discussão para Israel não responderia a nenhuma dessas perguntas.