بنیان‌گذار GAZAWOOD: اسرائیل نمی‌تواند جنگ تبلیغاتی را نادیده بگیرد

فرد پشت حساب GAZAWOOD در گفت‌وگو با Israel News Pulse توضیح می‌دهد که واکنش‌ها به ۷ اکتبر چگونه الهام‌بخش این پروژه شد، داوطلبان درباره بررسی ویدئوها چه چیزهایی به او آموختند و چرا مجموعه‌ای که عمدتا داوطلبانه فعالیت می‌کند، در حال ساخت یک آرشیو دائمی است.

برای بنیان‌گذار GAZAWOOD، شوک ۷ اکتبر به خود کشتار محدود نماند. واکنش‌های خارج از اسرائیل و اشتیاق به پذیرش تصاویری که اسرائیل را متجاوز نشان می‌دادند، به درکی انجامید که نیروی محرک این حساب شد.

پیش از حمله، خالق این حساب هولوکاست را فاجعه‌ای متعلق به تاریخ می‌دانست. حماس خواهان نابودی اسرائیل بود، اما فاجعه‌ای دیگر برای قوم یهود دور از ذهن به نظر می‌رسید. یهودستیزی پس از ۷ اکتبر این برداشت را تغییر داد.

GAZAWOOD به Israel News Pulse گفت: "ناگهان فهمیدم که ما حتی برای یک ثانیه هم نمی‌توانیم به خواب غفلت برویم."

این حساب اندکی پس از کشتار راه افتاد تا آنچه خالقش سلاحی نادیده‌گرفته‌شده علیه اسرائیل می‌دانست، گردآوری کند: تصاویر فلسطینی صحنه‌سازی‌شده یا دستکاری‌شده که منتقدان آنها معمولا "پالیوود" می‌نامند.

چرا بنیان‌گذار تبلیغات را تهدیدی امنیتی می‌داند

نگرانی GAZAWOOD از مخاطب آغاز می‌شود. به گفته این حساب، صحنه‌هایی که در موقعیتی دیگر شک‌برانگیز بودند، با استقبال کسانی روبه‌رو می‌شدند که از پیش آماده بودند بدترین برداشت‌ها درباره اسرائیل را بپذیرند.

در این ارزیابی، پیامدها از شبکه‌های اجتماعی تا تصمیم‌های دولت‌ها امتداد می‌یابد. تبلیغات یهودستیزی را تغذیه می‌کند، اعتراض‌ها را به حرکت درمی‌آورد و کشورها را برای اقدام علیه اسرائیل زیر فشار می‌گذارد. از نگاه GAZAWOOD، این فشار توان اسرائیل برای شکست سازمان‌های تروریستی را محدود می‌کند و هم‌زمان یهودیان خارج از کشور را در معرض تهدید و خشونت قرار می‌دهد.

GAZAWOOD گفت: "اسرائیل در موضوع اخبار جعلی کاملا به خواب رفت. آن را تهدید نمی‌دید."

برخی افراد مرتبط با دستگاه دفاعی اسرائیل این ارزیابی را به چالش کشیده‌اند. با این حال، GAZAWOOD همچنان معتقد است کشور باید مقابله با تبلیغات را بخشی از تلاش امنیتی خود بداند و برای آن سرمایه‌گذاری کند.

این باور با تمایزی همراه است که GAZAWOOD بارها بر آن تاکید می‌کند: پروژه نمی‌گوید رنج فلسطینیان خیالی است.

GAZAWOOD گفت: "رنج واقعی فلسطینی وجود دارد و رنج صحنه‌سازی‌شده فلسطینی هم وجود دارد." به باور GAZAWOOD، حماس از هر دو بهره می‌برد و با استفاده از رنج غیرنظامیان و روایت‌های تحریف‌شده از آن، افکار عمومی را علیه اسرائیل برمی‌انگیزد.

از کلاس تئاتر تا بررسی ویدئوهای غزه

خالق این حساب با چند سال تحصیل در تئاتر، کلاس‌های سینما و علاقه‌ای دیرینه به فیلم‌سازی وارد این پروژه شد. عادت دیگری هم مفید از آب درآمد: پیدا کردن اشتباه‌ها در فیلم‌های هالیوودی.

این پیشینه تعیین می‌کرد کدام جزئیات در تصاویر غزه ابتدا توجه او را جلب کنند. GAZAWOOD از جایگاه‌های تکراری دوربین، رفتارهای ظاهرا تمرین‌شده، قاب‌بندی‌های دقیق و برش‌هایی سخن می‌گوید که به نظر می‌رسید درست پیش از آشکار شدن نکته‌ای مهم انجام می‌شوند.

GAZAWOOD درباره توالی‌هایی نیز پرسش داشت که در آنها خبرنگاران پیش از حمله‌ای اعلام‌شده کنار ساختمان‌ها مستقر بودند و سپس از افرادی که بیرون می‌آمدند فیلم می‌گرفتند. به باور این حساب، بررسی این توالی‌ها در کنار هم، توجه دقیق‌تری می‌طلبید.

اما این پیشینه شخصی، بخش کم‌اهمیت‌تر داستان است. تغییر بزرگ‌تر زمانی آغاز شد که داوطلبان با حساب تماس گرفتند.

داوطلبان چه چیزی به GAZAWOOD آموختند

در ابتدا، استقبال بیش از توان مدیریت یک نفر بود. هماهنگ‌کنندگان داوطلب دیگری به سازمان‌دهی کار کمک کردند و سپس گروه گفت‌وگویی تخصصی شکل گرفت که سرانجام بین ۳۰ تا ۵۰ عضو داشت.

پزشکان، فیلم‌سازان، بازپرسان پلیس، کارشناسان بالستیک، متخصصان صدا و گریمورها همکاری کردند. نظامیانی از کشورهای دیگر، نه اسرائیل، نیز در گروه حضور داشتند.

بحث‌های آنها اتکای GAZAWOOD به نظر یک متخصص را متزلزل کرد. ممکن بود پزشک بر قانع‌کننده بودن شکل آناتومیک زخم تمرکز کند، در حالی که گریمور جزئیات دیگری می‌دید. یک نظامی هم ممکن بود فرضی درباره اثر سلاحی مشخص را رد کند.

این اختلاف‌نظرها بخشی از مسیر یادگیری حساب شد.

GAZAWOOD گفت: "طبیعتا در نتیجه‌گیری بسیار محتاط‌تر شده‌ام" و افزود: "بدون بررسی تخصصی شواهد، به‌سختی می‌توان درباره چیزی با قطعیت حکم داد."

این حساب میان اشاره به نکته‌ای مشکوک و اعلام اینکه یک صحنه ساختگی است، تفاوت می‌گذارد. در عین حال، GAZAWOOD معتقد است با بررسی تعداد زیادی ویدئو در کنار هم، الگوهای تکراری روشن‌تر می‌شوند. بیشتر مخاطبان این ویدئوها را جداگانه می‌بینند و هرگز آن مقایسه را نمی‌بینند.

ردیابی زمینه و منبع یک ویدئو

درباره تصاویر یک حمله مشخص، GAZAWOOD می‌گوید گزارش‌های خبری، به‌روزرسانی‌های گروه‌های مرتبط و پست‌های خبرنگاران غزه را کنار هم می‌گذارد تا مکان، زمان و شرایط روشن شود.

ویدئوهای رستوران‌ها مسیر دیگری دارند. GAZAWOOD صفحات خود کسب‌وکارها را دنبال می‌کند؛ جایی که صاحبان آنها مرتب غذاهایشان را برای مشتریان محلی تبلیغ می‌کنند.

این پست‌ها برای GAZAWOOD جالب‌اند، زیرا هدف فوری آنها تجاری است: صاحبان رستوران می‌خواهند مردم بیایند و خرید کنند. این حساب آنها را منبع مهمی از مطالبی می‌داند که در بخش بزرگی از پوشش بین‌المللی غایب است.

بسته به تحقیق، حساب از متخصصان مکان‌یابی، دانش فراداده‌ها و افراد حوزه‌های دیگر نیز کمک می‌گیرد.

تحقیق‌هایی که در ذهن بنیان‌گذار ماندند

وقتی پرسیده شد کدام تحقیق بیش از همه در خاطرش مانده، GAZAWOOD سه مورد را نام برد.

اولی درباره چیزی بود که حساب آن را پیوند خانوادگی میان انس الشریف، خبرنگار الجزیره، و یحیی سنوار، رهبر حماس، توصیف می‌کند. GAZAWOOD از دو هفته تحقیق فشرده، بن‌بست‌های مکرر و جست‌وجو در پلتفرم‌ها و آرشیوهای قدیمی یاد می‌کند.

GAZAWOOD می‌گوید به دلیل گستردگی تحقیق، فقط بخشی از یافته‌ها منتشر شد. همچنین معتقد است این رابطه در پوشش رسانه‌های غزه عمدا پنهان شده بود.

تحقیق دوم درباره کودکانی بود که در محتوای ترویج‌شده از سوی خانم ریچل، تولیدکننده برنامه‌های کودکان، حضور داشتند. GAZAWOOD می‌گوید کودکانی را که گرسنه معرفی شده بودند، در ویدئوهای آشپزی با مقدار زیادی غذا نیز یافته است. به گفته این حساب، این پست‌ها تصویر ارائه‌شده به مخاطبان بین‌المللی را به چالش می‌کشیدند.

GAZAWOOD همچنین پست دومی از همان تحقیق ارائه کرد.

سومین تحقیق به قمر مربوط بود؛ دختری که در ویدئویی پربازدید از غزه، خواهر کوچک‌ترش را حمل می‌کرد. GAZAWOOD می‌گوید تصاویر دیگری از اعضای خانواده یافته و سپس به چیزی اشاره کرده که آن را اذعان معتز عزایزه، عکاس، به صحنه‌سازی‌شده بودن ماجرا می‌داند.

آنچه در ذهن GAZAWOOD ماند، ادامه انتشار تصویر بود. از نگاه این حساب، زیر سوال بردن داستان، پس از تبدیل شدن تصویر به نماد، تاثیر چندانی بر جایگاه آن نداشت.

چرا بعضی تحقیق‌ها هرگز منتشر نمی‌شوند

رویکرد حساب از روزهای نخست تغییر کرده است. GAZAWOOD می‌گوید در سال اول، مطالبی را جمع‌آوری می‌کرد که از قبل به‌عنوان نمونه‌های پالیوود در اینترنت می‌چرخیدند و اغلب با طنز همراه بودند. تجربه، حساسیت این کار را برایش روشن‌تر کرد.

امروز بخش بزرگی از تحقیق‌ها به دلیل شک‌های برطرف‌نشده یا محدودیت ظرفیت منتشر نمی‌شود.

یکی از نمونه‌ها خبرنگاری بود که ترکش خورده بود. GAZAWOOD زمان زیادی صرف بررسی احتمال صحنه‌سازی کرد، اما چون تردید باقی بود، چیزی منتشر نکرد. حدود یک سال و نیم بعد، ویدئوی دوربین امنیتی پیدا شد که نشان می‌داد خبرنگار واقعا چگونه مجروح شده است.

حساب در مطالب منتشرشده نیز اشتباه کرده است. این حساب به ویدئویی اشاره می‌کند که به‌اشتباه ساخته هوش مصنوعی معرفی شد، حادثه‌ای که ابتدا به کانادا نسبت داده شد اما در ایران رخ داده بود، و دو ویدئوی رستوران که تاریخ‌هایشان جابه‌جا شده بود.

GAZAWOOD می‌گوید مطالب را حذف یا اصلاح کرده و توضیح منتشر کرده است. خالق این حساب نظارت شدید حساب‌ها و رسانه‌های مخالف، حتی بر خطاهای زبانی، را دلیل دیگری برای احتیاط پیش از انتشار می‌داند.

GAZAWOOD همچنین اصلاح عمومی دیگری ارائه کرد.

خانه‌ای دائمی برای تصاویر

وب‌سایت تازه GAZAWOOD قرار است یافتن مطالب گردآوری‌شده و مقایسه آنها را آسان‌تر کند.

این وب‌سایت آرشیو رستوران‌ها را برجسته می‌کند که به گفته GAZAWOOD، ده‌ها هزار ویدئو از دوره جنگ دارد؛ در کنار مجموعه بزرگی از مهمانی‌های غزه.

بخش‌های دیگر، تصاویر را زیر عنوان‌های نابود کردن غذا و اضافه‌وزن و چاقی دسته‌بندی می‌کنند. GAZAWOOD این مجموعه‌ها را بخشی از تلاش برای نشان دادن جنبه‌هایی از زندگی در غزه می‌داند که به نظر حساب، کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند.

این شیوه دسته‌بندی به دلیل اولیه تاسیس GAZAWOOD برمی‌گردد: جمع کردن مطالب پراکنده تا مخاطبان بتوانند آنچه خودش الگوهای تکراری می‌داند، بررسی کنند.

فعالیتی کوچک با هدف‌هایی بزرگ‌تر

ممکن است دنبال‌کنندگان تصور کنند تشکیلات بزرگی پشت حساب است. واقعیت بسیار کوچک‌تر است.

GAZAWOOD نخستین تجربه خالقش در شبکه‌های اجتماعی بود. در آغاز، حتی بارگذاری یک پست برایش ناآشنا بود. تدوین ویدئو و نوشتن به انگلیسی دشواری‌های دیگری ایجاد می‌کرد که بعضی از آنها به اشتباه منجر شد.

امروز یک نفر با کمک بیرونی گاه‌به‌گاه حساب را اداره می‌کند. در گذشته، حداکثر دو نفر دیگر نیز گاهی پست می‌گذاشتند. پروژه مستقل است و با کمک‌های مالی از طریق Buy Me a Coffee پشتیبانی می‌شود.

GAZAWOOD می‌گوید درآمد اندکش از X را هم از دست داده، پس از آنکه یک کارزار هماهنگ مخالفان باعث بسته شدن حساب اصلی و مسدود شدن کسب درآمد در همه حساب‌هایش شد. از آن زمان، کار تقریبا به‌طور کامل داوطلبانه ادامه دارد.

GAZAWOOD خواهان سرمایه‌گذاری بسیار بیشتر در این حوزه است و معتقد است یک تیم با بودجه مناسب می‌تواند کارهای بیشتری انجام دهد. آموزش فلسطینیان نیز اولویت دیگری است که آن را برای جلوگیری از خشونت آینده و تبلیغات همراه آن اساسی می‌داند.

سرخوردگی از اینجاست که فردی بی‌تجربه و با منابع محدود احساس کرده باید مسئولیتی را بپذیرد که به باورش سزاوار توجه ملی است. هدف، نشان دادن این است که با نیروی انسانی، تخصص و بودجه مناسب، چه میزان کار بیشتری می‌توان انجام داد.

آشنایی بیشتر با GAZAWOOD

به وب‌سایت GAZAWOOD سر بزنید، @GAZAWOOD2 را در X دنبال کنید یا پست‌های پیشین @GAZAWOOD1 را ببینید.