Einheitsregierung könnte Jabareen zum Oppositionsführer machen, mit Zugang zu Israels Sicherheitsbriefings

Eine breite Einheitsregierung könnte Yousef Jabareen, dem Vorsitzenden der Gemeinsamen Liste, einen Anspruch auf regelmäßige Sicherheitsbriefings durch Israels Ministerpräsidenten verschaffen. Jabareen hat sich wiederholt geweigert, die Hamas als Terrororganisation zu bezeichnen.
Auf diese Möglichkeit hat Makor Rishon bei der Prüfung einer möglichen Einheitskoalition hingewiesen. Treten genügend große Parteien in die Regierung ein, könnte die Gemeinsame Liste zur stärksten Fraktion außerhalb der Regierung werden, und Jabareen damit die Führung der Opposition offenstehen.
Wer draußen bleibt, könnte über das Amt entscheiden
Normalerweise schlägt die größte Oppositionsfraktion den Oppositionsführer vor. Mehr als die Hälfte der Oppositionsabgeordneten kann durch eine schriftliche Mitteilung an den Knesset-Präsidenten ein anderes Mitglied aus ihren Reihen bestimmen. Ohne eine solche Einigung erhält der Kandidat der größten Fraktion das Amt.
Die Regierungskoalition kann nicht einfach den Oppositionsführer ihrer Wahl einsetzen. Auch getrennte arabische Parteien zählen nicht automatisch als eine Fraktion: Jabareen führt die Gemeinsame Liste, Mansour Abbas dagegen Ra'am.
Nach der Ernennung muss der Ministerpräsident den Oppositionsführer bei Bedarf, mindestens aber einmal im Monat, zu einer Unterrichtung über Staatsangelegenheiten einladen. Der Amtsinhaber darf in der Knesset zudem unmittelbar nach dem Ministerpräsidenten sprechen und erhält bei staatlichen Zeremonien einen vorgesehenen Platz.
Diese Treffen können sensible Geheimdienstinformationen betreffen. Nach einem Briefing mit Yair Lapid im September teilte Netanyahus Büro mit, dass detaillierte Warnungen vor möglichen Anschlägen vorgelegt worden seien. Sein Militärsekretär und ein Geheimdienstoffizier nahmen daran teil.
Das Gesetz gewährt keinen unbegrenzten Zugang zu sämtlichen Geheimnissen Israels. Die Pflicht zur Unterrichtung ist jedoch an das Amt gebunden, unabhängig davon, wer es innehat.
Jabareens Antwort zur Hamas
In einem Interview mit Kanal 12 am 31. Oktober wurde Jabareen wiederholt gefragt, ob die Hamas eine Terrororganisation sei.
"Mein Lieber, ich bin nicht in einem Verhörraum", antwortete er laut dem Bericht der Times of Israel.
Er sagte, seine Partei habe das Massaker vom 7. Oktober verurteilt, vermied aber weiterhin die geforderte Bezeichnung für die Hamas.
Dieselbe Frage war bereits bei einer von Ynet und Yedioth Ahronoth organisierten Konferenz im Oktober aufgekommen. Jabareen lehnte die Forderung ab, Begriffe zu verwenden, die ihm zufolge von der Rechten und den Medien aufgezwungen würden. Bei dieser Konferenz erklärte er außerdem: "Wir sind Teil der Palästinenser", und sprach sich zugleich für einen palästinensischen Staat aus, der friedlich neben Israel lebt.
Der Streit hat bereits die Koalitionsgespräche erreicht. Der künftige Abgeordnete der Gemeinsamen Liste, Bakr Awawdeh, sagte dem jordanischen Fernsehsender Al-Mamlaka, das Bündnis lehne Gadi Eisenkots vier Bedingungen für eine Zusammenarbeit ab und verlange deren Rücknahme.
Die Bedingungen umfassen die Anerkennung Israels als jüdischen und demokratischen Staat, ein Bekenntnis zur Unabhängigkeitserklärung, einen verpflichtenden Militär- oder Zivildienst sowie die Anerkennung der Hamas als Terrororganisation, deren militärische Fähigkeiten und Herrschaft in Gaza zerstört werden müssten. Awawdeh lehnte das Gesamtpaket ab, ohne auf jede Bedingung einzeln zu antworten.
Tibis Jahre mit Arafat und seine Worte über die Hisbollah
Ahmad Tibi, die Nummer zwei der Gemeinsamen Liste, arbeitete jahrelang direkt für die palästinensische Führung.
Die Yasser-Arafat-Stiftung führt ihn von 1993 bis 1999 als Arafats Sonderberater. 1998 war er Sprecher der palästinensischen Delegation bei den Verhandlungen von Wye River. Er hat sich hinsichtlich seiner nationalen Identität als Palästinenser und hinsichtlich seiner Staatsbürgerschaft als Israeli bezeichnet.
Seine Bewunderung für Arafat hielt auch nach seinem Einzug in die Knesset an.
"Ich bewunderte ihn als Symbol", sagte Tibi 2020 in einem Interview mit dem Knesset-Sender, über das Israel National News berichtete. Er beschrieb ihre enge Zusammenarbeit und seine Rolle bei der Vermittlung von Kontakten zwischen Arafat und Israelis.
Eine frühere Äußerung bezog sich direkt auf den Widerstand gegen Israel. In einem Interview mit dem Fernsehen der Palästinensischen Autonomiebehörde am 2. März 2008, das Palestinian Media Watch archiviert und übersetzt hat, bezeichnete Tibi Widerstand gegen die Besatzung als ein Recht und verwies zustimmend auf die Hisbollah: "wie es die Hisbollah tat und mit ihrem Widerstand siegte".
Lieberman nennt die Palästinensische Autonomiebehörde
Palästinensischer politischer Einfluss steht auch im Mittelpunkt eines Vorwurfs, der während der laufenden Ermittlungen zur Wahl erhoben wurde.
Am 2. November warf Avigdor Lieberman der Palästinensischen Autonomiebehörde Einmischung im Zusammenhang mit Ra'am und der Gemeinsamen Liste vor. Israel Hayom berichtete, Ermittler prüften den Verdacht auf Geldtransfers der Autonomiebehörde, die zur Stimmabgabe in arabischen Gemeinden ermutigen sollten.
Lieberman wies Behauptungen, die Wahl sei gestohlen worden oder es gebe Beweise für Wahlbetrug, ausdrücklich zurück. Sein Vorwurf betraf die Beteiligung und den Einfluss der Palästinensischen Autonomiebehörde, nicht die Feststellung, dass Stimmzettel oder Ergebnisse gefälscht worden seien.
N12 berichtete anschließend, der Shin Bet prüfe Informationen über eine mögliche Finanzierung durch die Autonomiebehörde. Die Untersuchung befand sich weiterhin im Anfangsstadium: Ob Geld geflossen war, in welcher Höhe und zu welchem Zweck, war nicht geklärt. Tibi hat bestritten, dass die Gemeinsame Liste illegale Wahlkampfgelder aus Katar oder einem anderen ausländischen Staat erhalten habe.
Der Vorsitzende des Zentralen Wahlausschusses, Noam Sohlberg, erklärte, die schwerwiegenden Finanzierungsverdachtsfälle müssten untersucht werden. Zugleich betonte er, die den Behörden vorliegenden Erkenntnisse stellten das Wahlergebnis insgesamt nicht infrage.
Für die Koalitionsunterhändler müssten alle belegten Erkenntnisse zusammen mit der Verantwortung für den Schutz sensibler Informationen berücksichtigt werden. Der Umfang der Briefings und die zugehörigen Schutzvorkehrungen sollten vor dem Amtsantritt des neuen Oppositionsführers geklärt werden.



