يجب ألا تتحول الديمقراطية إلى وسيلة لمحو إسرائيل

ينبغي لإسرائيل أن تحمي الحقوق الديمقراطية لمواطنيها، وأن تتصدى بحزم في الوقت نفسه للمشروعات السياسية التي تسعى إلى استبدال الدولة اليهودية. الدفاع عن وطننا لا يستوجب الاعتذار.

عندما تريد حركة سياسية إقامة فلسطين مكان إسرائيل، علينا أن نصف هدفها بوضوح. إنها تريد استبدال بلدنا.

"من النهر إلى البحر".

عندما تعني هذه الكلمات إنهاء السيادة اليهودية، فإنها تطالب بما هو أكبر بكثير من تغيير حكومة، أو اتباع سياسة أمنية مختلفة، أو إبرام اتفاق جديد بشأن الحدود. إنها تطالب الشعب اليهودي بالتخلي عن وطنه القومي.

علينا أن نأخذ هذا المطلب بجدية كافية لمواجهته مباشرة.

من حق إسرائيل أن تبقى إسرائيل. ويجب أن تمتلك ديمقراطيتها الثقة اللازمة للدفاع عن هذا المبدأ.

بلد لن يعود اسمه إسرائيل

على أي حركة سياسية تسعى إلى استبدال إسرائيل أن تشرح ما الذي سيبقى بعد تنفيذ برنامجها.

هل سيحتفظ الشعب اليهودي باستقلاله القومي؟ هل سيتولى مسؤولية أمنه؟ هل سيصبح مستقبله رهنا بوعود تقدمها قوى سياسية فككت سيادته لتوها؟

الإجابات أهم من اللغة المستخدمة في عرض الاقتراح.

وصف مشروع بأنه ديمقراطي لا يثبت أنه سيحمي الحرية. والحركة التي تسعى إلى إعادة تشكيل بلد لا تريد حتى أن تسميه إسرائيل، مطالبة بأن تقدم لمواطنيه شرحا واضحا للنتيجة التي تقصد الوصول إليها.

بالنسبة إلي، نقطة البداية واضحة: السيادة اليهودية تستحق الدفاع عنها. ولن أستبدلها بتطمينات بأن الحياة في دولة بديلة ستكون، بطريقة ما، أكثر أمنا أو حرية.

الحقوق الديمقراطية لا تجعل الأجندات السياسية فوق النقد

يشارك المواطنون العرب في المؤسسات الديمقراطية الإسرائيلية، ولهم كامل الحق في الدفاع عن مصالح مجتمعاتهم. وتستحق البرامج السياسية لممثليهم القدر نفسه من التدقيق الذي تخضع له برامج الآخرين.

ويشمل ذلك تدقيق أي مطلب يسعى إلى إلغاء الهوية القومية اليهودية لإسرائيل.

حق الأقلية في التمثيل لا يجعل كل هدف يطرح باسمها مقبولا. كما أن الفوز بمقاعد لا يحول برنامج حزب بأكمله إلى التزام مفروض على الجمهور.

يمكن للأحزاب الأصغر أن تمارس نفوذا كبيرا في نظام برلماني. هذا النفوذ مشروع، لكن المطالب المرتبطة به تظل قابلة للاعتراض. ومن حق الناخبين أن يعرفوا ما إذا كان الحزب يسعى إلى تحسينات عملية داخل إسرائيل، أم إلى تغييرات جوهرية تنهي السيادة اليهودية.

ينبغي أن يكون المعيار هو برنامجه المعلن وسلوكه. ويجب مواجهة الموقف السياسي مباشرة، مع توضيح عواقبه.

الدفاع عن وطننا اليهودي ليس فاشية

لا ينبغي لنا أن نقبل الزعم بأن الدفاع عن وطننا اليهودي ذي السيادة، أو الإصرار على حقنا في حمايته، هو بطبيعته موقف "فاشي".

هذا الاتهام يحتاج إلى حجة تسنده.

يمكن انتقاد سياسات بعينها. ويمكن الاعتراض على قرارات الحكومة. ولا يلزمنا أي من ذلك بقبول أن الاستقلال القومي اليهودي غير مشروع في ذاته.

على من يطالبون باحترام تطلعاتهم القومية أن يشرحوا لماذا تستحق التطلعات اليهودية قدرا أقل من الاحترام. وعليهم أيضا أن يوضحوا كيف سيحمي النظام السياسي الذي يقترحونه حق الاختلاف، وحرية الدين، وأمن الأشخاص الذين يرفضون أيديولوجيتهم.

لا يمكن أن يتوقف التدقيق عند الشعار.

ينبغي الحكم على الحركة التي تعد بالتحرر وفقا للحريات التي ستحافظ عليها فعليا. وعلى الحركة التي تعد بالديمقراطية أن تشرح ما الذي سيمنع قادتها من فرض معتقداتهم على الجميع.

الوجهة النهائية مهمة

الحركات الجهادية التي تسعى إلى السلطة عبر الإرهاب أو الإكراه الديني تستحق معارضة لا لبس فيها. ولا يمكن للاستناد إلى الدين أن يبرر استهداف المدنيين، أو الترهيب، أو تدمير الحرية السياسية.

استخدام المؤسسات الديمقراطية لإقامة حكم قسري سيكون خيانة للأشخاص الذين أتاحت أصواتهم الوصول إلى تلك السلطة.

هذه ليست ديمقراطية.

ينبغي لإسرائيل أن تدافع عن نفسها في مواجهة مثل هذه المشروعات السياسية عبر مؤسساتها الديمقراطية، بحجج واضحة وتدقيق في مواقف من يسعون إلى السلطة.

يمكننا حماية المواطنة المتساوية مع رفض التخلي عن الاستقلال القومي اليهودي. ويمكننا الدفاع عن الحرية السياسية مع التصدي للحركات التي قد تستخدم السلطة لتدميرها.

لا يصبح بلدنا أقل مشروعية لأن شخصا ما يريد استبداله بفلسطين.

من حقنا الدفاع عن وطننا، والحفاظ على سيادته، والإصرار على أن يظل مستقبله مستقبل إسرائيل.