"سنكسر عظامهم": على إسرائيل أن تتذكر أين تعيش

كان جواب دافيد "دادو" إلعازار عام 1973 حادا ومباشرا. ولا تكمن أهميته في الدعوة إلى تهديدات أعلى صوتا، بل إلى إسرائيل تفهم أعداءها وتستعد لهزيمتهم.

في مؤتمر صحفي يوم 8 أكتوبر 1973، سأل الصحفي دان شيلون رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، الفريق دافيد "دادو" إلعازار، عما إذا كان يتوقع حربا قصيرة أم طويلة. كان ذلك في اليوم الثالث من حرب أكتوبر، المعروفة في إسرائيل بحرب يوم الغفران.

أجاب إلعازار بالعبرية:

"لا أستطيع أن أتوقع الآن سوى أمر واحد: سنواصل الهجوم، وسنواصل ضربهم، وسنكسر عظامهم."

كان هناك زمن يتحدث فيه القادة العسكريون الإسرائيليون بهذه الطريقة.

كان الصواب صوابا، وكانت الأمور تسمى بأسمائها. فالعدو الذي يهاجم إسرائيل عدو يجب هزيمته. ولم تكن مهمة الجيش بحاجة إلى أن تدفن تحت عبارات تجعلها أقل إزعاجا عند سماعها.

تلك الصراحة تستحق أن نتذكرها.

وعد، لا جدول زمني

سأل شيلون عن المدة. وأجاب إلعازار عن عزمه.

لكن هناك تحفظا مهما. ففي رواية حانوخ بارتوف لهذا الحوار، رفض إلعازار الالتزام بمدة محددة للقتال. لقد وعد بمواصلة الهجمات، لا بنهاية سريعة أو خالية من الألم.

وهذا فارق مهم. لا يستطيع قائد أن يضمن بصدق تاريخ انتهاء الحرب. لكنه يستطيع أن يوضح ما ينوي جيشه فعله.

ولم تكن تلك لحظة تفوق إسرائيلي بلا عناء. فقد فوجئت إسرائيل بالحرب، وفشل هجومها المضاد في سيناء يوم 8 أكتوبر. وينبغي ألا تحجب الثقة التي حملتها العبارة خطورة الظروف التي قيلت فيها.

لا يتطلب تذكر دادو التظاهر بأن الكلمات القوية تمنع الأخطاء. فهي لا تفعل ذلك. لا بد أن تمنحها الاستخبارات والاستعداد وحسن التقدير والتنفيذ معناها.

لكن الجيش يحتاج أيضا إلى هدف لا لبس فيه. وفي ذلك الجواب، لم يكن هناك شك في تصميمه على مواصلة القتال.

هنا ليست ديزني وورلد

لنتذكر أين تعيش إسرائيل.

هذا هو الشرق الأوسط. ليست هذه أوروبا. وبالتأكيد ليست أمريكا.

يمكن لإسرائيل أن تقدر تحالفاتها الغربية، وتشترك مع حلفائها في التطلعات الديمقراطية، وتصغي بعناية إلى أصدقائها، من دون أن تفترض أن توقعات الآخرين تشكل خطة دفاع كافية.

ولا يمكن صياغة سياستها الأمنية وكأن البلاد تعيش داخل ديزني وورلد أو سيكس فلاغز.

تستحق العائلات الإسرائيلية حياة عادية: صباحات المدرسة، والعمل، والعطلات، والنقاشات حول مائدة العشاء، وخططا لا تتوقف على المسافة إلى الملجأ. الرغبة في تلك الحياة أمر طبيعي. أما افتراض أن أعداء إسرائيل يريدون السماح بها، فمسألة أخرى.

مسؤولية القيادة هي حماية تلك الحياة العادية ممن يستعدون لتدميرها. وهذا يقتضي النظر إلى التهديدات كما هي، لا تلطيفها أولا لتصبح أسهل في النقاش.

قد تستحق النصائح الآتية من الخارج أن تسمع. لكنها لا تستطيع أن تحل محل واجب إسرائيل في تقدير الخطر بنفسها.

لهذه التهديدات سجل موثق

الأسماء مألوفة. وينبغي أن تكون أفعال أصحابها مألوفة بالقدر نفسه.

في عام 2016، خلصت لجنة تابعة للأمم المتحدة إلى أن تنظيم داعش يرتكب إبادة جماعية بحق الإيزيديين. لم يكن الأمر خلافا على لغة دبلوماسية، بل محاولة لتدمير جماعة بأكملها.

في 7 أكتوبر 2023، هاجمت حماس وجماعات إرهابية فلسطينية أخرى المدنيين عمدا واحتجزت رهائن. ووثقت لجنة أممية لاحقا تلك الأفعال ضمن نتائجها المتعلقة بجرائم حرب. ولا تفقد الحقائق الأساسية أهميتها لمجرد بدء جولة أخرى من الجدل السياسي.

كما تجاوز الدور الإيراني الخطب بكثير. فقد وثق المركز الوطني الأمريكي لمكافحة الإرهاب تزويد الحرس الثوري حزب الله بأسلحة متطورة، تشمل صواريخ مدفعية بعيدة المدى وصواريخ كروز وطائرات مسيرة.

هذه تنظيمات وبنى مختلفة، ولكل منها حساباته. وفهم الفوارق بينها جزء من التعامل معها بجدية. وكذلك التمييز بينها وبين المدنيين الذين يعيشون تحت حكمها أو إلى جانبها.

لكن الدقة لا يجوز أن تتحول إلى ذريعة للتهرب. فالتهديد لا يتوقف عن كونه تهديدا لأن تاريخه معقد.

ينبغي الحكم على الدبلوماسية بما تحققه، وعلى ضبط النفس بمدى إسهامه في زيادة أمن الناس. ولا ينبغي لأي منهما أن يتطلب من إسرائيل التظاهر بأن النيات العدائية تختفي حين توصف بعبارات أكثر طمأنة.

وإسرائيل

ليس الهدف من تذكر كلمات إلعازار تحويل كل إحاطة عسكرية إلى منافسة في إطلاق التهديدات.

بل استعادة الوضوح الذي تقف عليه تلك الكلمات: حين تتعرض إسرائيل للهجوم، يجب أن يكون قادتها مستعدين لهزيمة القوات التي تهاجمها. وعليهم أن يكونوا قادرين على قول ذلك بوضوح، وتحديد هدف قابل للتحقيق، وتحمل مسؤولية القرارات اللازمة لبلوغه.

العبارة الشديدة لا تعوض عن جيش يعمل بكفاءة. ولا يعوض عنه أيضا تفسير بليغ لأسباب إساءة فهم تهديد ما.

على إسرائيل أن تسعى إلى فرص السلام من دون أن تعتذر عن القوة اللازمة لحماية شعبها. وأن تصغي إلى النقد من دون الخلط بين نيل الاستحسان وتحقيق الأمن. وفوق كل شيء، عليها مقاومة إغراء تقييم أعدائها على أساس ما تتمنى أن يؤمنوا به.

تنتمي كلمات دادو إلى حرب معينة، ضد جيوش معينة. لكن المسؤولية التي عبرت عنها لا تنحصر في عام 1973.

لنتذكر. هذه منطقة داعش وحماس وحزب الله وآيات الله.

وإسرائيل.